Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 11. kötet (Budapest, 1901)

134 TELE K KÖNYVI RENDTARTÁS. Telekkönyvi tárgyalásra elfogadta és a bizonyítási eljárás befejeztével ítéletet rendtartás, hozott, ez által hatósági körét túllépte; ennélfogva Ítéletét az azt 3. §. megelőző eljárással együtt az 1881 : LIX. t.-cz. 39. §. a) p.-ja Kiigazítási utolsó előtti bekezdése és a 40. §. alapján hivatalból meg kellett kereset. semmisíteni. (99. márcz. 1. 422/99.) — Curia: Hhagyja. (99. szept. 27. 2513.) 17645. Szegedi tábla: Sz. E. P. tényleges birtoklás alapján kéri a Zsablya község határában Quicsin Vir dűlőben a B c vázrajzon 50 h. 140 öl térfogattal kitüntetett kiszáradt régi Tiszafolyam mederre tulajdonjogának bejegyzését. Az elsőbiróságvégzésének indokolásából is nyilván kitűnik, h. Zsablya község tkve nem helyszínelés utján készült, hanem a község területéről az 1853. évet megelőzőleg készült tkvet vezetnek. A 6424/99. sz. felterjesztő jelentés szerint pedig Zsablya községre nézve ez időszerint tkvi betétszerkesztési eljárás nincsen folyamatba téve. A tényleges birtokos tulajdonjogának a tkvbe bejegyzéséről és tkvi bejegyzések helyesbítéséről szóló 1892 : XXIX. t.-cz. szabályai a 27533/95. I. M. igazságügyministeri rendelet ulolsó bekezdése szerint nem alkalmazhatók azokra a határőrvidéki községekre vonatkozólag, a melyekről még jelenleg is nem tkvek, hanem a volt határőrvidéki intézménynek és az 1794. ápr. 22-iki „Landtafelpatent"-nek megfelelő tkvek vezettetnek, a melyek közé Zsablya község is tartozik. Miért is az elsőbiróság végzését a megelőző eljárással együtt megsemmisíteni s az 1892 ; XXIX. t.-cz. szabályozott eljárás folyamatba tételét és a tényleges birtoklás alapján a tulajdonjognak bejegyzését szorgalmazó kérvénynek visszaadását elrendelni- kellett. (99. okt. 6. 2967/99.) — Curia: A másodbiróság végzése helybenhagyatik, mert a mint a másodbiróság a tényállást helyesen megállapítja, jelenleg a Tiszafolyó szabályozása következtében kiszáradt régi meder fele részére, s ekként még sem helyszínelés tárgyát nem képezett, sem a Zsablya községben az úgynevezett „Landtafelpatent" szabályai szerint vezetett tkvekben nem foglalt ingatlanra kéretik a tulajdonjognak tényleges birtoklás czimén leendő bejegyzése, már pedig az 1892 : XXIX. t.-cz. végrehajtása tárgyában kibocsátott 24066/93. sz. igazságügyministeri rendtartás 1. §-a szerint ily eljárásnak csakis a tkvi rendtartás 1. részében foglalt szabályok szerint közzétett tkvben foglalt ingatlan tekintetében van helye. (900. márcz. 2. 759.) 65- §• 17646. Curia: A tkvi rdt. 6". §-a szerint oly követelések Előjegyzés, erejéig, a melyek valamely szerződés nem teljesítése esetérei szavatosság vagy kárpótlás cziméböl származhatnak, a zálogjog előjegyzésének helye van. (900. jun. 21. 2843.) 17647. Curia: Olyan kötelezvény alapján, melyben az adós a kölcsönösszeg jelzálogi biztosítását megengedi, egyúttal azonban kamat fejében ingatlanának haszonélvezetét bocsátja át hitelezőjének, a zálogjognak a töke erejéig való bekebelezése vagy előjegyzése el nem rendelhető. Ind.: Az ideigl. törv. szabályokkal hatályban fentartott 1855. évi tkv. rendtartásban, valamint az Erdélyre nézve