Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 10. kötet (Budapest, 1900)

III. CSALÁDJOG. a) Irodalom. Aliquis : Házasságban született törvénytelen gyermek. J. 98. 267. Dalmady Laj.x U. a. 274. Göldner Kár. : U. a 274 Almási Antal: Gyám­hatósági jóváhagyás. J. K. 98. 242. Avarfy Ferencz: Eljárás a házassági válóperekben. J 99. 18. Buday László: Házassági perek az uj házasság­jog első esztendejében. J. K. 97. 294. Csipkés Árpád: Adalék a házas­sági joghoz J. 97. 106. Fleischmann Sánd. : Ideiglenes elválasztás és vég­leges felbontás. J. K. 97. 33. Gaár Vilmos: Az anyakönyvvezetők kézi­könyve. 98. U a. : Anyakönyvi bejegyzés birói kiigazitása J. 99. 1. Geö'cze Bertalan: A kir. Curia és a kassai kir. tábla nézeteltérése a váló­perekben. J. 98. 27. Goczigh Józs. : A halmazat a házassági perekben. Ü. L. 97 7—9 U. a. : A házasságjogról szóló törvény 141. §-nak alkal­mazása. Ü. L. 97. 19 Göldner Kár. : A házasságtörés bontó okáról. J. 97. 133. U. a. : Elmebaj, mint házasságbontó ok J. 91. 312 U. a : Régi válóperek a Curián. J. K. 98. 93. U. a. A házasság megtámadhatására egy évben megszabott határidőbe beszámitható-e az az idő, mely az azonos tényalapu felbontási perben emelt megtámadási kérelem előter­jesztéséig lejárt ? J. 98. 334 U. a. Joggyakorlat a házassági jogról szóló törvény 77. §-ának alkalmazásában J. 99. 264. Gutfreund Sámuel : Elvá­laszthatja-e az izraelita lelkész zsidó ritus szerint a házas feleket, mi­előtt azok biróságilag jogerősen elválasztattak? J. 97. 291. Haller Gá­bor: A házassági törvény 77. §-áról. J. K. 99. 124., 163. Raffay Ferencz: U. a. 141., 202 Hattyufy Dezső: A kiskorú tartási kötelessége szülői és nagyszülői iránt. J. K. Íi8 361. U. a. : A kiskorú gyermek tartása és a kir. Curia gyakorlata. J. K. 99. 12 U. a. : Az atyai hatalom a kiskorú személye felett. J. K 99. 177. Horváth Jenő: Elmebaj, mint házasság­bontó ok. J. 97. 360. Jacobi Béla : A jegyajándék visszakövetelhetéséről J. K. 99. 223. Schwartz Izidor : U. a. : 239. Jékey J. Dániel : A korábbi jogszabályok uralma alatt kötött házasságok érvénytelenítéséhez (H. T. 138. §.) J. 98 197. Kampis Ján. : Az állami anyakcnyvvezetés összes szabályainak rendszeres gyűjteménye. 98. Katona Mór: Az érvényte­lenség és megtámadhatóság helytelenségei a magyar házassági törvény­ben. J. K. 98. 28.Kállai Béla : Észrevételek az 1894:XXXI t.cz. 77 §-ának a) pontjához J. K. 99. 28. Kecskeméti Bálint: Anyakönyvi kihágási esetek. J. 98. 205 Kelemen Erna : A hitbér kérdéséhez. J. 99. 17. Kesserü La­jos : Házassági perekben az anyakönyvvezető értesítése J. K 97. 93. K. J.: A bizonyítás kérdéséhez a házasságjogi törvény 77 §-a pontja esetében. Ü. L. 97. 50. K Nagy Sándor: Törvénytelen házasság J 97. 302. Knorr Alajos: Külföldi bíróság ítéletének nostrifikálása házassági perben. J. K. 98: 100. Kokas Ján. : A házasságkötés és a vegyes házas­sági kötések érvényességbe, különös tekintettel a polgári kötés érvényes­ségére J. 99. 170. Kolozsváry Bálint : Ismeretes volt-e eredetileg a hozo­mány a magyar jogban ? J. K. 97. 242. U. a : Reformok és reformtörek­vések a külföldi házassági vagyonjogok terén. 97. U. a. : A közszerze­mény biztosítása. J. K. 99. 22. Kovács Gyula : Az árva és gyámügyi szolgálat a községekben. 99. König Yilm. : Elmebetegek házassága. Ü. L. 97. 25. U. a : Codificationális kérdések. J. K 98 213., 341. Kranovitz 7*

Next

/
Thumbnails
Contents