Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 8. kötet (Budapest, 1897)

76 VÉGREHAJTÁSI ELJÁRÁS. 9381 - LX.t. cz. mivel a végrehajtási törv. 197. §-a oly esetben, midőn valamely be197. §. kebelezett követelésnek fennállása vagy valódisága kifogásoltatik, a kifoVételárfelosz- gásnak érvényesítését, hová a jogügylet érvénytelenségének kimutatása tas- is tartozik, kifejezetten a peres eljárásra utalta. (95. jul. 2. 7766/94. P. XXXI. 18.) . 13431. Curia: Felp.-ek keresetlevelükben a T. István javára 4700 frt tőke iránt, a topolyai 819. számú tjkvben. C. 4. sorszám alatt előjegyzett és C. 8. sorszám alatt igazolás utján bekebelezett zálogjogot és az arra bekebelezett alzálogjogokat azért kérik kitörültetni. illetve az általuk Z. Józsefné, T. 'Teréz ellen folyamatba tett végrehajtási ügyben 9828-90 sz. sorrendi végzésben a végrehajtási tömegre sorozott 4700. frt tőkét a kielégitési sorrendből azért kérik mellőztetni, mivel a zálogjogelőjegyzésének alapjául szolgált nyilatkozat hamis és mivel a zálogjog egy eshetőleges kár biztosítására lévén előjegyezve és bekebelezve, ez a kár azonban tényleg soha be nem állván, érvényes követelés hiányában az a zálogjog sem állhat fenn. Azonban annak kérelmezésére, h. az a zálogjog az arra bekebelezett alzálogjogokkal együtt, eredeti érvénytelenség okából kitöröltessék, felp.-ek kereseti jogosultsággal nem birnak ; mert az 1881 : LX. t. cz. 197. §-ának utolsó bekezdése szerint a sorrendi eljárás folyamán a telekkönyvi bejegyzés érvényessége ellen kifogást csak az tehet, a ki a bejegyzést a telekkönyvi rendtartás értelmében mtámadni jogosítva van, a telekkönyvi rendtartás 148. §-a értelmében pedig csak az a fél jogositott a bekebelezésnek eredeti érvénytelenség okából való kitörlését szorgalmazni, a ki azon bekebelezés által nyilvánkönyvi jogaiban sértve van, felp.-ek azonban csak a kitörültetni kért zálogjogi bejegyzések után szerezvén nyilvánkönyvi jogukat, az előző bejegyzések által saját nyilvánkönyvi jogukban sértve nincsenek. (95. jun. 20. P. XXXI. 19.) 199. §. 13432. Kassai tábla: A felfolyamodást hivatalból visszautasitja. Felfolyamo- Mert a telekkönyvi hatóság részéről hozott sorrendi végzés ellen dás a sorrend a felfolyamodás az 1881 : LX. t. cz. 199. §-a szerint a sorrendi e^en- tárgyalás napjától számitott 15 nap elteltével 8 nap alatt adandó be, mit sem változtatván ezen az a körülmény, h. a telekkönyvi hatóság a sorrendi végzést a feleknek külön Írásban is kézbesítette, mert a törv. szabta határidő kiterjesztését az nem vonhatja maga után. (95. jan. 14. 7091.) — Curia : Hhagyja. (95. okt. 11. 6306.) 200. §. 13433. Kassai tábla : Tekintve, h. az 1881 : LX. t. cz. 200. §-a értelmében valamely birói árverésen eladott ingatlan vételárából a követelések kifizetése, illetve kiutalása csak a sorrendi végzés jogerőre emelkedése után rendelhető el, azonban a telekkönyvi hatóságnak a kielégitési sorrend iránti 793/94. telekkönyvi sz. a. hozott végzése, miután L. J. végrehajtást szenvedő és J. S.