Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 8. kötet (Budapest, 1897)

580 BÜNTETŐTÖRVÉNY. 1878 : V. t. cz. tosoknál csekélyebb finomsággal és valódi értéküket lényegesen mhaladó névértékben veretnek és bocsáttatnak forgalomba; és mert ezeknél fogva nemcsak a nickel és bronzérmek, hanem az ezüst egykoronások is váltópénznek tekintendó'k. (95. decz. 19. 11915.) — Azonos: Curia : 95. jan. 24. 456. 205. §. 14134. Curia: A szövetség fogalmi mhatározása szerint anSzövetség nak minden tagja egyenlően tettestársnak tekintendő', tehát a pénzhamisi- tettességnek és részességnek mkülonböztetése a szövetségnél helyt tásra. nem foghat_ (95> jun 18 5076_ gZ. a j) h_ f- m. 27.) 14135. Curia: Tekintve, h. a Btk. 205. §-ban mhatározott cselekmény, vagyis a pénzhamisításra irányzott szövetség oly módon tekinthető létrejöttnek, h. valaki mást a Btk. 203. §-ában felsorolt valamely hamisitvány készitésére felhiv s ez ennek folytán a czélba vett bűncselekmény elkövetésébe beleegyezik; vagy pedig, h. két avagy több személy a pénzhamisítást közös egyetértéssel elhatározza; mindkét esetben azonban kell, h. a szövetkezetiek szándéka a létrehozandó hamis pénznek valódi pénz gyanánt forgalomba tételére legyen irányozva s h. az ebbeli szándék előkészületi cselekménynyel mvalósitva is legyen; tekintve, h. a bűnvádi eljárás adatai által vádlottak ellen a leirt szövetség létrejötte bebizonyitottnak nem tekinthető; tekintve, h. a T. József vádlott birtokában talált, írások s rajzok sokszorosítását előkészítő és ezen czélok mellett hamis értékpapírok készitésére is alkalmas autografikus gépnek, az ahhoz tartozó szerekkel együtt való mszerzése a hamisítványok előállítására mulhatlanul szükséges lemezek hiányában a fentemiitett előkészületi cselekménynek sem tekinthető: . . . . tekintve, h. ily tényállás mellett a tábla helyesen mentette fel vádlottat a vád alól: a tábla Ítélete hhagyatik. (92. okt. 26. 3341/92. sz.) 209. §. 14136. Curia: Tekintve, h. a forgalmazás tárgyát kéHamis pénz pezett állítólag hamis pénz elő nem kerülvén, annak hamis kiadása, volta meg nem állapitható, e tárgyi adatot pedig vádlott önvallomása tartalmánál fogva nem pótolja; tekintve, h. ezek szerint a vádbeli vétség elkövetése nem vétethetik bizonyítottnak: vádlott felebbezése folytán felmentetik. (95. okt. 8. 8805.) 14137. Curia: Vádlott a hamisnak felismert ezüst koronát azzal a felkéréssel adta át, h. azt csak másnapig fogadja el, mert akkor jó koronával kicseréli: a hamis pénznek ily módon való átadása annak valódi, illetőleg teljes értékű pénz gyanánt forgalomba tételével egyértelműnek nem tekinthető. (96. szept. 30. 7383. sz.) 213. §, 14138. Curia : Tekintve, h. Sz. K. feljelentése folytán R. E. ellen súlyos testi sértés vétsége miatt a mezőkövesdi jbg. folyamatba tett büntető ügyben, melyben vádlott állítólag hamis ta-