Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 8. kötet (Budapest, 1897)
498 BÜNTETŐJOG. 16. Szakolczai Árpád : Hitelezési csalás. J. K. 1895. 94: Heil Fqusztin : Adalék a Btk. 386. §-áhóz. B. XXXIII. 12. Bátvay Gyula : Vagyonelvonás a pénzbírság végrehajtásának meghiúsítása czéljából nem büntettetett. B. XXXIII. 22. Drill Béla: Adalék a Btk. 387. és 314. §-ához. Ü. L. 97. 10. Tarnai János: A büntetőtörvénykönyv 38?'. $-ához. Ü. L. 1895. 4. Bálás Elemér: Az utlevélhamisitás. mint közokirathamisitás 11. XXXI. 13. F.: Okiratok hamisitása állás szerzés czéljából. B. XXXI. 8. Illés Károly : A közokirathamisitás. tekintettel az iskolai bizonyítványok hamisítására. B. XXV. 20. és XXV.21. Eördögh András: Ingatlanok kétszeri eladása. Ü. B. 1894. 26. Illés Károly: A közjogi sérelem intellectualis közokirathamisitásnál. I!. XXXI. 3. Finkey Ferencz: A Btk. 400. §. és a kihágási Btk. 71. §-ának egymáshoz való viszonyáról. B. XXXI. 5. Bátvay Gyufa: Tanúskodás másnak neve alatt. B. XXVII. 15. Eördög András • Adalék a magánokirat hamisítás kérdéséhez. Ü L. 1894. 36. Finkey Ferencz: Hamis okirat készítése létezó' jogviszonyról és ennek felhasználása. B. XXXII. 4. Heil Fausztin: Közös üzleti könyv meghamisítása az egyik fél által a másik kárára, a Btk. 401. §-a alá esik. Felmentés összetett bizonyítékok mellett. B. XXV. 19. Bleuer Samu: A váltó'hamisitás minó'sitése. J. K. 1894. 302. Sánta Elemér : A fedezeti váltó és a Btk. 404. §-a. Ü. B. 1895. 43. Heil Fausztin : Kötelezvény szövegének jogosulatlan áthúzása a Btk. 406. §-a alá esik, habár a szöveg és aláírás tisztán olvasható maradt. B. XXV. 18. Nyíri István: Közreműködés a védjegybitorlásnál. Ü. B. 1897. 9. Bátvay Gyula : Az adós kezeihez juttatott kötelezvénynek jogtalan megtartása. I!. XXVIII. 7. Szász János: Az elkövetési hely kérdéséhez a Btk. 404. §-a esetében. B. XXXIII. 6. Drill Béla : Adalék a Btk. 397. és 414. §-ához. Ü. B. 1897. 10. Heil Fausztin: Adalék a bukás kérdéséhez. Ü. B. 1896. 41.. 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49. ü. a.: Adalék a vétkes bukás kérdéséhez. Ü. B. 1895. 28. és 49. F.: Az egyezkedés meghiúsulása után a csőd kiütéséig tett fizetések a Btk. 414. §. 3. pontja alá esnek. Csalárd és vétkes bukás eseteinek fenforgása esetén a csalárd bukás büntette állapítandó meg. Csalárd bukás bűntettének büntetési tétele. B. XXX. 12. Kunfalvy István: Ha az üzletév a naptári év végéig csonka, a mérleget a következő naptári év végéig kell készíteni. B. XXXI. 4. Szegheö Igriácz: A bünvizsgálat csalárd és vétkes bukás esetében. Ü. B. 1895. 9. Toreky Ede: A vétkes és csalárd bukás egy esetéről. J. K. 1897. 25. Bálás Elemér: I. gondozásra bizott marha elpusztítása. Elhullott marha húsának elajándékozása és megevése. II. Benyulással elkövetett lopás. B. XXXII. 6. U. a.: A megsemmisítés, mint eltulajdonítás. B. XXXII. 8. U. erről: Hódászy Antal. B. XXXII. 21.