Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 8. kötet (Budapest, 1897)

KERESKEDELMI TÖRVÉNY. 163 13539. Gyulai tsz.: A keresetet elutasítja. Indokok: Felp. a 1875: XXXVII. kereset szerint I. r. alp.-t, mint a b.-csabai népbank-egyesület t. cz. 1315. sz. részvényének a kereskedelmi törv. 173. §. értelmében a §• részvénykönyv szerinti tulajdonosát és II. r. alp.-t, mint ugyan- Részvénytárazon részvénynek tényleges birtokosát kivánja a hátralékos név- sasa9- Részértékének és járulékainak mfizetésére kötelezni. I. r. alp. tagadja, vénye^ u u u • A i ..-I . i ío.c - A tesének követeli, a b.-csabai nepbank-egyesuletnek az 1315. vagy mas szamu^.ge m^n a részvényét aláirás utján vagy másként tulajdonul mszerezte, bir- r ^ mgg tokába vette, annak alapján részvényesi jogot gyakorolt és mint nem alakult tulajdona felett rendelkezett volna. A részvényaláirás idejében 1868-ban hét, az állítólagos nevére írása idejében 1871-ben 11 éves volt s mint ilyen visszterhes szerzó'dést nem köthetvén, még ha apja által Írattatott is a kereseti részvény nevére, őt az nem kötelezi és pedig annál kevésbé, mivel a kérdéses részvény atyja halála után a hagyatéki adósságok törlesztésére el lett adva ; mint örökös sem marasztalható, mivel nem ilyen czimen kéretett marasztaltatása és mivel semmit sem örökölt. II. r. alp. tagadja, h. a keresetben mjelölt számú részvényt. F. Jánostól mvette és mint tulajdona felett rendelkezett volna s egyéb perelhetőségi kifogások előterjesztése mellett a keresetet elutasítani kéri. Felp. válasziratában nem tagadta I. r. alp.-nek azon ellenirati állítását, h. a részvények 1871-ben az ő nevére történt írása idejében 11 éves kiskorú volt s az ellen csak azzal érvelt, h. a kiskorúság kifogása figyelembe nem vehető, mert atyja F. János 1868. évben 3 törzsbetéttel járult a b.-csabai népbank-egyesület alapításához, 1871-ben alp. nevére állíttatta ki a részvényt, már pedig ily alkalmi ajándékozáshoz 11 éves gyerek is szerez jogot, kivált akkor, mikor, mint alp. is, elismeri, h. atyja halála után is, mint önrendelkezésü egyén birtokában tartotta a részvényt. Ezen tényállás mellett és az A) és B) a. mellékelt okiratok alapján bizonyítva van ugyan, h. a kereseti részvény a b.-csabai népbankegyesület részvénykönyvében I. r. alp. nevére van írva, azonban tekintve, h. felp. az 1868 : LIV. t. cz. 159. §-a értelmében beismerte, h. I. r. alp., annak 1871-ben nevére történt Írásakor 11 éves kiskorú volt, a kiskorúak részére az 1877: XX. t. cz. 20. §-a értelmében ajándékozás utján is gyámhatósági jóváhagyás nélkül csak olyan jogok szerezhetők, a melyek viszonkötelezettséggel nem terhelik őket, a kereseti részvény névértékének 60"/0-a befizetve nem lévén, miután tulajdonjogának átruhuzásánál, a hátralékos névérték fizetésének kötelezettsége is átruháztatik, természetes, h. I. r. alp-nek történt ajándékozása és a társaság részvénykönyvébe nevére átírása állal, a kereseti összeg erejéig visszkölelezettség vállaltatott, a melynek érvényességéhez, a hivatolt szakasz szerint, a gyámhatóság jóváhagyása lett volna kikérendő, á mi h. mtörtént volna, felp. nem is állította ; ennek hiányában 11*