Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 8. kötet (Budapest, 1897)

146 KERESKEDELMI TÖRVÉNY. 1875: XXXVII. bejegyezve nem lett : a tábla által vonatkozólag felhozott helyes t. cz. indokoknál fogva a K. V. alp.-nek czégaláirásával a czég nevé64- §• ben vállalt kötelezettség I. r. alp.-re is kiterjed. (95. jun. 28.1808/95.) Közkereseti 13520. Curia: Az iratok szerint az a czég. amely a kereseti társaság, árukat mrendelte és átvette egyéni czégként van bejegyezve, s igy a bizonyitani kivánt az a ténykörülmény, h. a két alp. közt olyan szerzó'dés jött létre, melynél fogva a D. Gusztáv és társa szég alatt fennálló üzlet közös számlára vitetik, bizonyítás esetén sem állapitja meg a tulajdonosul be nem jegyzett II. r. alp. fizetési kötelezettségét a czégnek harmadik személyekkel szemben fennálló tartozásai tekintetében (95. okt. 9. 889.94.) 13521. Budapesti tábla: A kt. 62. §. alkalmi egyesületeknél a közös czég használatát kizárja, a mennyiben, ha ketten, vagy többen közös czéget használnak, az ily viszony a kereskedelmi törv. 64. §-a értelmében harmadik személyek irányában közkereseti társasviszonynak tekintendő'. Minthogy pedig S. A. alp. beismerése szerint általa kiállított D) a. okirattal igazolva van, h. a nevezett alp. által K. V.-sal közösen folytatott üzletnél a „S. és K." czéget használták és igy harmadik személyek irányában közkereseti társasviszonyban állóknak tüntették fel magukat ; minthogy továbbá a közkereseti társaság minden egyes tagja képviseli a társaságot és a képviseleti jognak bármily korlátozása harmadik személyek irányában a kt. 92. §-a értelmében joghatálylyal nem bír: ezeknél fogva a K. V- jogosított czégtag által elfogadott kereseti váltók alapján S. A. alp., mint a czégnek tagja felelős lévén, az elsőbiróság Ítéletének ezen alp.-re vonatkozó részét mváltoztatni és ezt az alp.-t is a som. végzésnek fentartásával a kereseti tőkének stb. fizetésére kötelezni kellett. — Curia: Hhagyja, mert a közkereseti társasági viszonyra utaló és I. r. alp.-el szemben a D) a. tőle származó okirattal kétségtelenül bizonyitott közös czéghasználat az alp.-ek közt fennálló közkereseti társasviszonyt állapit meg; minthogy pedig e czég és következőleg az, h. a czég képviseletére egyedül S. A. I. r. alp. lenne jogosítva, bejegyezve nem lett: a tábla által vonatkozólag felhozott helyes indokoknál fogva a K. V. alp.-nek czég aláírásával a czég nevében vállalt kötelezettség I. r. alp.-re is kiterjed. (95. jun. 28. 1808/94.) 13522. Curia: Felp. a „gr. M-féle üveggyár Bukszádon'' czég alatt bejegyezve levő közkereseti társaságot és annak tagjait idézte perbe alp.-ként. Ennek az üveggyári kereskedelmi üzletnek tulajdonosai, miként ez a felek előadásából, valamint a D) alatt csatolt czégjegyzéki kivonatból kitűnik, a czégnek bejegyzésekor mindnyájan kiskorúnak voltak. Kitűnik továbbá, a czégbejegyzésre vonatkozó és annak alapját képező czégjegyzéki hivatalos ügyiratokból, h. a midőn gr. M. M. gyámi minőségben a kisk. üzlettulajdonosok képviseletében az emiitett czégnek és