Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 8. kötet (Budapest, 1897)

4 VÉGREHAJTÁSI ELJÁRÁS. 95. 76. Ruttkay Aladár: A birói letétbe helyezett összegek kiutalványozása kérdéséhez. J. 96. 238. Serly Antal: Végrehajtás ingatlanok haszonélvezetére. Ü. L. 95. 21. U. az: Az ingatlanok haszonélvezetének sorozása és felosztása. Ü. L. 96. 38. Szilágyi Arthur: Végrehajtás a katonai bíróság Ítélete alapján. Ü. L. 94. 36. Stricker Adolf: Az árverési vevő meddig kérhet birtokbahelyezést? J. 94. 290. Teller Miksa: A végreh. jog feljegyzése tulajdonos változás esetén. J. 96. 214. Ü. az: Biztositási végrehajtási zárlat ingatlanok haszonélvezetére J. K. 96. 148. Ugyanerről : Káplány Géza : Ü. L. 96. 16. Tömöry József: A végreh. törv. 190. §-ához. J. 95. 330. Török Sándor : A tulajdoni igényperek és az uj sommás eljárás. J. K. 95. 220. Weisz Aladár: Igényper engedmény alapján. J. 95. 258. U. az: Lefoglalható-e a reménybeli követelés ? J. 96. 27. Weiner M. A végreh. törv. 113. §-a. Ü. L. 95. 12. Weisz Sándor i A végreh. kérvény példányainak száma. J. 96. 21. b) Joggyakorlat. 1881: LX. t.cz. 13273. Budapesti tábla: A neheztelt végzésben felhívott ipar1- §• hatósági békéltető bizottságnak 13115. btö sz. határozata nem tartozik Kielégítési az 1881 : LX. t. cz. 1. §-ban felsorolt és birói uton végrehajtható ható végrehajtás rozat0k közé, hanem ennek végrehajtása az 1884 : XVII. t. cz. 141. illetve 176. §-ai rendelkezései szerint saját hatáskörébe tartozik : midőn tehát az elsőfokú bíróság ezek ellenére a végrehajtást elrendelte és foganatosította, nyilvánvalólag illetéktelenül járt el. miért is eme intézkedését az 1881 : LIX. t. cz. 39. §-nak e) pontja alapján, annak 58. §-nak alkalmazása mellett, msemmisiteni kellett. (96. febr. 27. 317,96.) 13274. Temesvári tábla : A kielégítési végrehajtás elrendeléséiti k nemcsak a jóváhagyott egyezség vagy a jogerős határozat, hanem az osztálylevél alapján is van helye. Indokolás: Az 1885 : XXIV. t. cz. 18. §. szerint a jóváhagyott egyezség az abban foglalt kötelezettség teljesítésére, ugyanezen törv. 41. §. szerint pedig a szolgabírói határozat az abban megállapított kötelezettség teljesítésére az 1881 : LX. t. cz. 1. §. értelmében végrehajtható közokirat erejével bir. Minthogy pedig abban az esetben, ha a házközösség vagyonának tényleges felosztása vagy a tulajdonjog arányának megállapítása egyezség által eszközöltetik s ha az egyezség, illetve az annak megerősítésére nézve hozott határozat ellen senki sem élt felfolyamodással, az osztálylevél az 1885 : XXIV. t. cz. 15. §. második bekezdése szerint az egyezség értelmében, abban az esetben ellenben, ha a szolgabíró az arány megállapítására, illetve a tényleges osztályra nézve egyezség hiányában határozatot hozott s ha ez a határozat jogerőre emelkedett, az osztálylevél ugyan-