Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 8. kötet (Budapest, 1897)

106 ÜGYVÉDI RENDTARTÁS. 1874 : XXXIV alapján s az ügyész által bejelentett felebbezésre való tekintettel t. cz. még azért is hhagyandó volt, mert való ugyan, h. a zugirászat az 106. §. 1880 : XXXVII. t. cz. 5. §-a szerint kihágást képez, a kihágáPénzbiintetés sokra pedig a Kbtk. 15. §-a szerint elzárás és pénzbüntetés van hovaforditása megállapitva, s ha csupán pénzbüntetés alkalmaztatott, az az idézett t. cz. 22. §-a szerint, behajthatatlanság esetében elzárásra változtatandó át, minthogy azonban a zugirászat miatt kiszabott pénzbüntetésnek behajthatatlanság esetében szabadságvesztésbüntetésre való átváltoztatását az 1874:XXXIV. t. cz. 39. §. elő nem irja. azt átváltoztatni a törv. intézkedése ellenére nem lehet. (95.. szept. 23. 1663/95.)