Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 7. kötet (Budapest, 1897)
72 DOLOGI JOGOK. b) Joggyakorlat. Kisajátítás 12286. Curia : A kisajátítandó tárgyak értéke az 1881: LXI. Az érték meg t- 25. §-a értelmében a becsléskor létező árak szerint lévén meghaállapítása, távozandó, tekintettel arra, h. kisajátító sem vonta kétségbe a szakértők által kiemelt azt a körülményt, h. a főváros területén levő épitésre alkalmas telkek két év, de különösen egy és fél év óta értékükben rendkivül emelkedtek; a szakértők által bizonyított forgalmi értéket a kártalanítási összeg meghatározásánál figyelmen kivül hagyni és különösen a 6. N. B. alattiban kitüntetett vételárra tekintettel lenni azért nem lehetett, mert a szakértők az érték meghatározásának alapjául nemcsak az általuk ismert forgalmi értéket fogadták el, hanem részletes számitások és tervek álapján megállapították azt is, h. beépítés esetén a szóban forgó telkek, a véleményezett telek-árak mellett is meghoznák azt a bérjövedelmet, mely a főváros tértijeién épített uj házaknál rendes körülmények közt elérhető. (94. febr. 28. 1339.) 12287. Curia : A szakértők által előterjesztett egybehangzó vélemény a becsű II. 4.) tétele alatt felvett 1 frt 50 kr. értékemelkedés beszámítása, nemcsak a lővonatnak villamossá való átalakítására és a telek tervezett feldarabolására, hanem első sorban és főleg arra a körülményre alapított, h. azok a területek, melyeknek értékére valö tekintettel, a kisajátítás tárgyát tevő terület alap-ára • ölenkint 14 frt 66 krral számíttatott, a vasutaktól 1—IV? kilométeres távolságra a községben parasztházak közt mindenfelől zártan feküsznek. a kisajátított terület ellenben közvetlenül a vasúti állomással szemközt külön álló villák építkezésére szabadon és alkalmasabban fekszik, minélfogva utóbbinak valódi értéke a kiszámított alap-árt is meghaladja. A figyelmen kivül nem hagyható eme tényezőre nézve tehát, másrészt pedig annak tekintetbe vételével, h. a szakértők a jelzett értékemelkedésre vonatkozó véleményüket nem a jelen kisajátítás által létesülő uj állapot folytán beállható valamely előnyös változás szempontjára és nem is még csak a jövőben remélhető, hanem arra az előnyre fektették, mely a lövasutnak villamossá való átalakításának megtörtént elhatározásából folyóan a becslés idején tényleg már beállott — kellett a B. Lászlótól kisajátított terület árára nézve az elsőbiróság határozatát helybenhagyni. (96. jun. 24. 530.) Erdei termé- 12288. Curia : A gróf Cz. B.-tól kisajátított ingatlanokon levő kek értékének erdei termékek kártalanítási összegét megállapító elsőbirósági figyelembe vé- rendelkezést megsemmisítő részében meg kellett a tábla hatátele kisajáti- rozatát változtatni és ezen erdei termékek kártalanítási összegének tasnál. az ingatlan kártalanításával együtt ez uton való megállapítását elrendelni; mert az ellen, h. az erdő kártalanítási értéke az ingatlanok kártalanítási értékével együtt ez uton állapíttassák meg,