Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 7. kötet (Budapest, 1897)

SOMMÁS ELJÁRÁS. 589 ügyvédnek 1895. decz. 30-án kézbesittetett : az ezen határidőtől Sommás eljászámitott 8 nap lejárta után 1896. jan. 13-án beadott jogorvoslat, rás. mint felfolyamodás nyilván elkésett. (96. febr. 6. H. 4 96.) 13177. Curia : Az 1.- és II. r. alp.-éknek válasziratukban elő- 181. §. terjesztett az a kérelmük, h. miután az ellenük külön érvénye- Felülvizsgásitett keresetek tárgyának értékére való tekintettel felülvizsgá- lat escteilatnak helye nincs, a felp. felülvizsgálati kérelme hivatalból visszautasittassék. nem volt figyelembe vehető, mert több kereset egyesítése esetén a per tárgya értékének mhatározásánál a keresetek tárgyának összértéke irányadó, a jelen esetben pedig a felp. által a mind a négy alp. ellen érvényesített keresetek értéke a hatálytalaníttatni kért végrehajtási jogcselekményeknek alapjául szolgáló követelések összegénél fogva 551 írt 63 krt tesz ki . . . (97. jan. 28. I. G. 375.) 13178. Curia : A II. r. alp.-nek a felp. felülvizsgálati kérelmére beadott válasziratban előterjesztett és a felülvizsgálati tárgyalásom is szóval előadott az a kérelme, hogy felp.-nek felülvizsgálati kérelme vissszautasitassék. mivel a felp. részéről igényelt 61 frt 85 krra nézve felülvizsgálatnak helye nincsen, figyelembe nem vétethetett mert felp. ezt a követelést a haszonbéri szerződés megszüntetése iránti igényével egy keresetben együttesen érvényesítette s ennélfogva jelen esetben a felülvizsgálati értékhatár kérdésére nézve a kereset tárgyainak összértéke irányadó s minthogy ez az 500 frtot meghaladja, a 61 frt 85 kr. követelésre nézve is van felülvizsgálatnak és pedig a Curiához, helye. (97. jan. 29. I. G. 411/96.) 13179. Curia : Tekintve, h. a pertárgy értékének mhatározásán ál egyedül a kereseti követelés értéke veendő irányadóid ellenben a viszontkeresetve vett követelés összege vagy értéke nem vehető tekintetbe; s tekintve, hogy a jelen perben a kereseti követelés összege 500 frtot meg nem halad ; a jelen perben a felülvizsgálati bíráskodás a tábla hatáskörébe tartozónak mondatik ki, és ehhez képest a periratok a budapesti táblához áttétetnek. (95. G. 62.) 13180. Curia : A jelen ügyben a táblának felülvizsgálati birói hatásköre állapittatik meg, minélfogva az összes iratok az illetékes debreczeni táblához áttétetnek, mert a felp.-ek keresete 252 frt 42 kr., az alp.-nek viszontkereseti 416 frt 16 kr., illetve ennek a felebbezési bíróság ítéletével történt helyesbítésével 407 frt 84 kr. készpénzkövetelésre irányulván, a per tárgyának értéke sem a keresetre, sem a viszontkeresetre tekintettel nem haladja meg az 500 frt értékhatárt, minélfogva a felülvizsgálati birói hatáskört a S. E. 186. §. rendelkezéséhez képest a tábla van hivatva gyakorolni. (96. okt, 6. I. G. 294.) 13181. Szegedi tábla : Ha a viszontkereset tárgyú <i 200 frt értéket mlialadja. ii felebbezési bíróság Ítélete ellen az 1893:XVIII.t.cz.l80.§-ának