Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 7. kötet (Budapest, 1897)

SOMMÁS ELJÁRÁS. 497 13032. Győri tábla: Alp.-eknek csak a felebbezési eljárásban Sommás felhozott azt a kifogását ugyanis, h. az alsóbiróságok a sommás rás birói hatáskört túllépték, már a felebbezési biróság is helyesen h § mellőzte : mert felp. keresetét visszavonásig használatul átbocsá­tott ingatlanok visszabocsátása iránt visszavonás alapján inditotta és igy keresete az 1893 : XVIII. t. cz. 1. §-ának 5. I.) pontja szerint sommás eljárás alá tartozik ; továbbá, mert a felebbezési biróság előtt az 1893 : XVIII. t. cz. 153. §-a értelmében csak a 27. §. 9. és 10. bekezdésében felsorolt pergátló körülmények érvényesíthetők az elsőfokú biróság kikerülésével ; ilyeneknek esete pedig jelenleg fenn nem forog, a mennyiben egyáltalában nem lehet szó arról, a mit alp.-ek vitatnak, h. a per. tekintet nélkül az értékre, a sommás eljárás alá nem tartozik ; mert az 189:-í : XVIII. t. cz. 1. §. 5. 1.) pontja nem tiltja azt, h. a biró magát a dologi jogviszonyt indokolásának alapjául fel ne használja, hanem végszavaival csak azt fejezi ki. //. az 1893: XVIII. t. cz. 1. §. 5. I) pontjában emiitett perekben hozott ítélet nem zárja el a peres feleket attól, h. igényeiket rendes birtok vagy tulajdoni per utján érvényesít­hessék ; végül mert az alsóbiróságok az által. h. a felek között levő dologi jogviszonyból a per elbírálásánál érveket mentettek, magát a dologi jogviszonyt el nem birálták és igy a sommás birói hatáskört sem lépték át. (95. febr. 19. L. II. Va sz. a.) 13033. Curia A mennyiben felp. a szomszéd építkezést teljesen befejezni engedte, a nélkül, h. annak megakadályoztatása czéljából az illetékes közigazgatási hatóságnál panaszt emelt volna, most már az épület kérdéses részének lebontása iránt felp.-nek sommás visszahelyezési per utján fellépni joga nincs, hanem csak az esetleges hátránynak alkalmas módon való elhárítását, esetleg az ő beépített területe értékének mtéritését követelheti. (95. jan. 18. 11,680/94.) 13034. Soproni tsz. mint felebbezési biróság: Sem valamely be nem fejezeti építkezés, sem valamely önálló jelleggel nem biró, magá­ban véve egészei nem képező építmény nem vonható az 1893: XVIII. t. cz. J. §-a m) pontjában megirt fogalom alá; mivel pedig alp. építkezése se nem befejezett mű, se nem önálló építkezés, hanem egyszerűen kerítés, melynek czélja az alp. udvarát felp. házától elvá­lasztani, annál fogva annak lerontása vagy le nem rontása felett a sommás visszahelyezési per keretén belül a járásbíróságot megilleti a hatáskör határozni. (95. jul. 4.7491.) — Debreczeni tábla f. t.: A mesgyeigazgatási keresetek feltétlenül s minden kivétel nélkül a sommás eljárás alá és a járásbíróságok hatásköréhez tartoznak. Ha az ilyen keresetekkel valamely építmény, avagy a tulajdoni kérdés is összeköttetik, e felett, mint a mesgyeigazgatási kereseteknek tárgyát nem képezhető és a törvény által kizárt Márkus : Felsőbíróságaink elvi határ. VII. 32

Next

/
Thumbnails
Contents