Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 7. kötet (Budapest, 1897)

ÖRÖKLÉSI JOG ÉS ELJÁRÁS. 353 irathoz. 2 7. a. másolatban, a csatolt hagyatéki iratokhoz eredeti- Törvényes ben mellékelt és 1855. jnn. 25. kelt okiratban foglaltatik, beis- örökösödés, merik. Minden jogcselekmény a létrejötte idejében hatályban álló tör- Köteles rész. vény rendelkezései alapján lévén elbírálandó, a 2 7. a. csatolt okiratra s abból származtatott jogokra nézve a Magyarországon 1853. május 1-től 1861. július 23-ig érvényben volt osztr. ált. polg. törvénykönyv rendelkezései alkalmazandók. Minthogy pedig az osztrpolg. törvénykönyv 1451. §-a szerint valamely jog, a, mely a törvény állal mhatározott idő alatt nem gyakoroltatik. elévülés által elvész, s minthogy a kötelesrész, vagy annak kiegészítésére vonatkozó jog az idézett törvény 1487. §-a rendelkezése szerint három év lefolyta után i lévül: s minthogy végre a H. Józsefné G. Karolinnak 1855. szept. 8. napján bekövetkezett halálától számított három évi idó'tartam még 1858. szept. 8. s még az o. p. tkv. hatálybaan léte alatt eltelt a nélkül, h. felp.-éknek a csatolt hagyatéki iratokból kitetszó'en még 1859. évben is életben volt törvényes képviselőjük apjok H. József a 2. sz. a. csatolt okirat szerint G. Karolina által fiának H. Józsefnek átadott ingatlanokból illetve azok értékéből a felp.-eket esetleg megillető kötelesrész iránt bármi joglépést tett volna (1493. §.) s minthogy e szerint felp.-eknek a kötelesrész iránti igényük elévült : az elsőbiróság Ítéletének vonatkozó részét mváltoztatni s felp.-eket köteles rész megállapítása iránt támasztott keresetükkel az alp.-ek elévülési kifogása folytán el kellett utasítani. (93. jun. 21. 3437/93). — Curia: A tekintetben, h. felp. keresetükkel egészben elutasitattak, a másodbiróság Ítélete az ált. osztr. p. tkv. 1487. §-ára alapított indokából hagyatott helyben, annyival inkább: mert felp.-ek közül P. Györgyné H. Éva, az 1892. májas 19. felvett tárgyalási jegyzőkönyvhöz mellékelt családi értesitő szerint, H. Józsefné G. Karolinának 1855. szept. 8. elhalálozása idejében már nagykorú lévén, ő, kötelesrészének három év alatt követelésében akadályozva nem volt ; de nem volt abban akadályozva 185G. aug. 23. után H. János II. r. felp. sem, mivel a jelzett időben már, az emiitett családi értesitő szerint, nagykorúságát szintén elérte, ez ideig pedig ugy ő. mint a többi íelp.-ek ezután is, az elévülési határidő alatt, a hagyatéki eljárásban apjuk által az ált. o. p. tkv. 152. §-a értelmében törvényesen voltak képviselve, felp.-ek apja azonban, ki ki az 1855. jun. 25. kelt átadási okiratot szintén aláirta s igy a vagyonnak H. Józsefre átruházásáról H. Józsefné G. Karolina elhalálozása idejében tudomással birt, a képviselete alatt állott kiskorú gyermekei részére kötelesrészt nemcsak nem követelt, sőt az 1858. június 29. felvett jegyzőkönyvben az átadási okiratot újból is elfogadta, s az 1856. szept. 2. felvett jegyzőkönyvben azt is elismerte, h. neje és felp.-ek anyja H. Erzsébet örökrészére Márkus : Felsőbíróságaink elvi halár. VII. 23