Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 7. kötet (Budapest, 1897)

350 ÖRÖKLÉSI JOG ÉS ELJÁRÁS. Törvényes intézkedés. Áttérve a kötelesrész alapjául szolgáló vagyon meg­örökö8ödés. állapítására ; az alsóbiróságok e részben történt eljárásától el­löteles rész. férőiig, e helyütt az a változtatás történt, h. a kötelesrész alapjául felvétetett még az az 1400 frt is, a melyet örökhagyó, a perben nem álló többi 4 gyermekének éltében örökrész fejében kifizetett; minthogy a kötelesrész kiszámításánál nemcsak a meglevő hagyaték és a kedvez­ményezetteknek adott vagyonrész, hanem az érték is tekintetbe veendő, a melyet más szükségöröklésre jogosított örökség fejében nyert az örök­hagyótól és hogy a perben nem álló 4 testvér örökhagyótól fejen­kint 350—350 frtot kaptak apai örökség fejében, már fennebb ki­fejtetett. De változtatás történt B) a. okirattal G. Jánosra átruhá­zott ingatlanok értékének mhatározásánál is. a mennyiben az alsóbiróságok a B) a. okiratban részletezett 3 hold 521 és 4 h. 607. O-öl ingatlanokat a kereseti előadástól eltérőleg nem 8/i0 részben, hanem egészben vették és pedig minden indokoláás nél­kül számitásba, só't annak daczára, h. a másodbiróság 384/91. sz. Ítéletében ezeket az ingatlanokat maga is 810 részben számította be. A most mondottak figyelembe vételével tehát az a va­gyon, a melyből felp. kötelesrésze kifizetendő, következő alkat­részekből áll : 1. a hagytékban tényleg mlevő ingatlanok értéke 695 frt, ebből a hagyaték terhét 26 frt 50 krt levonva, a mlevő tiszta hagyaték 668 frt 50 kr ; 2. a B) a. okirattal János fiúra I. r. alp.-re átruházott ingatlanok értéke, u. m. 3 h. 521+4 h. 607 ü-öl-7 h. 1128 ü-öl *l.„ részének 1600 ü-ölenkint 392 frt 70 krjával számítva értéke kiteszen 2420 frt 60 krt ; 3. a C) a. ok­irattal József fiúnak II. r. alp.-nek átadott 7 h. 352 d-olnek értéke 1600 ü-ölenkint 363 frt 62 krjával számítva 2625 frt 33 kr. vagyis összesen 7114 frt 43 krt. Ezen tételek végösszegéből felp. feltét­lenül van jogosítva, kötelesrészt követelni. De jogosítva van felp. kötelesrészt követelni azokból az ingókból is, a melyeket felp. mintáz atyai hagyatékhoz tartozókat számba kér vétetni és a melyek értéke a másodbiróság Ítélete szerint alp.-ek főesküjétől feltéte­lezetten 2960 frtban állapíttatott meg. A kötelesrész összegének mhatározásánál az alsóbiróságok csak a perben álló feleket, tehát három gyermeket vesznek számitásba. Ez azonban nem helyes ; mert a kötelesrész kiszámításánál a jogos kitagadás esetén kivül egye­dül azok a leszármazók nem vétetnek figyelembe, kik örökségben nem részesültek és egyszersmind öröklési jogukról lemondottak; ellenben jelen esetben, hol örökhagyó többi 4 gyermekét maga elégitette ki, a kielégí­tett gyermekek is a kiszámításnál tekintetbe veendők ; nem tevén e részben külömbséget. h. azok a nyert 350 frttal megelégszenek, és a hagyatékból sem az élő 3 testvér, sem a negyedik testvér leszár­mazói kötelesrészt nem követelnek. Minthogy pedig örökhagyó 7 leszármazóját számba véve, felp.-re kötelesrész czimén a kiszámítás

Next

/
Thumbnails
Contents