Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1896)

365 galmazás és becsületsértés vétségéről V. 242, m. V. 11; — Az utóajánlat. — Az egyidejűleg tett egyenlő utóajánlatokról. IV. 442, m. III. 266; — A magy. öröklési törvénytervezet érdemtelenségi és kifagadási esetéről. IV. 234, m. II. 211. Vavrik Antal: A prts. módosításáról szóló törvényjavaslathoz. IV. 292, m. III. 8; — A végrehajtási eljárásra vonatkozó tvjavaslathoz. IV. 437, m. III. 261. Vavrik Béla : Az esküdtszék kérdéséhez. V. 509. m. V 628 ;— A gyámság és gondnokság codificatiója; — A gyámügyi törvényjavaslat tárgyalásához IV. 222, m. II. 157. Vázsonyi Vilmos: Ártatlanul elitéltek kártalanítása V. 509, m. V. 628. Vécsei Ignácz: Az 50 frton aluli biztos, ügyek és a bagatelltörvény IV. 294, m. III. 10; — Intézvényezett és elfogadó V. 139, m. IV. 440; — Sajtóügyi eljárásunk misériái V. 509, m. V. 628. Vécsey Tamás: Megbízás nélkül, ügyvitel IV. 108, m. I. 352: — A távirat a szerződéskötés szempontjából IV. 82, m. I. 288 ; — A kötelmi jog tervezete IV. 73, m. I. 250; — Actio Pauliana a magyar csődtvjavaslatban V. 184, m. IV. 548; — Döntvényjog IV. 293, m. III. 9 ; — A választott biróság IV. 300, m. III. 16. Végh Arthur: A visszatart, és mtart. jogról IV. 134, m. I. 464; — A vhtási törv. 192. §-ához IV. 443, m. III. 266 ; — A tpénztári betevők jogainak megóvásáról IV. 75, m. I. 251. Végh Józs.: A jogtalan önsegély V. 234, m. V. 3. Végh Ödön: A BTK. revisiója és a halálbtés V 235, m. V. 4; — Az utóajánlat IV. 432, m. III. 266. Veisz Vilmos: A kamatok biztosítása IV. 77, m. I. 263. Veöreös Jenő: A jus offerendi IV. 442, m. III. 266; — Önkéntes árverés a vhtási törv. 156 § ának a—d pontja esetén IV. 441, m. III. 265; — Az ügyvéd-kérdésről IV. 469, m. III. 403. Viczmándy Ödön: Esküdtszéki levelek V. 499, m. V. 618. Vida Laj.: A törvényes öröklési jog törvénytervezete. — Öröklött és szerzett vagyon. — Zlinszky, Teleszky IV. 235, m. II. 218; — (III. jogászgyülés tárgy.) Özvegyi jogunk és öröklésünk fenn nem tartható, hanem azok férjet, nőt kölcsönösen illető tves örökl. joggal lesznek pótlandók IV. 228, m. II. 357; — Tkvi részi, eldarabolás IV. 269, m. II. 365; — Dr. Hoffmann Pál ur magánjogi tvtervezete átdolgozva. — Észrevételek a magy. magánjogi tvkv. tervezetéhez IV. 2, m. I. 2. Vida Zoltán: Magyarországon kötött és kfdön felbontott házass. kérdéséhez IV. 190, m. II. 15;