Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1896)

350 Szontágh Kálmán: A bányajogi törvényjavaslat feletti vélemény. IV. 3, m. 1. 3. Szörényi Lip.: Elrendelendő-e a bizt. vhtás feltétlen marasztaló Ítélet alapján az esetben, ha a kérv. elintézése előtt a táblai mváltoztató itélet leérkezett ? IV. 443, m. 111. 267. Sztanik Gyula: Észrevételek a törvényes zálogjog értelmezésére vonatkoz. IV. 439, m. 263. Sztehlo Ján.: A perujitás kérdéséhez, IV. 300, m III. 16 ; — A vhtási novella. IV. 437, m. 111. 261 ; — Az 1881: LX. t.-cz. 64. §-ához. IV. 439, m. III. 263 ; — Beszavatolható-e a hagy. vagyon akkor, ha a perre utasító végzésben kitett 30 napi zárhatár időben a perre utasított által nem örökösödés, de más jogczimre fektetet keresett lett beadva? IV. 231, m. II. 180. Sztehló Kornél: Párbér és patronatus. Czáfolat a congruák kérdésében szerkesztett emlékiratra IV. 50, m. I. 154; — Kettős házasság vagy nem? V. 240, m. V. 9; —Megtorolhatlan sajtóvétség. V. 507, m. V. 626; — Beavatkozás és perbehivás. IV. 295, m. III. 11; — A szentszéki bíráskodás. — Az egyházi bíráskodás. IV. 293, m. III. 9; — Bizonyítás IV. 296, m. III. 12; — Néhány szó a tanubizonyitékről. IV. 297, m. 13; — Az ügyvéd az erdélyi statútumokban. IV- 469, m. 111. 403; — Ügyv. önkormányz. fízetéstelen kamarai tisztv. által. IV. 469. m. III. 403; — Az unit. házass. perek bíróságának kérdéséhez. — Viszonkereset vegyes házassági valóperben. A házassági jog bírói gyakorlatához. — Elj. a protest. válópereiben. — Unit. ház. döntv. — A zsidó válóperekben hozott itélet jogerejüségéről. — A keresztény vallásra áttért zsidó férj gyermeke neme szerint követi-e atyját? IV. 195, m. II. 33; — A hitelesítési kényszer kérdéséhez. IV. 491. m. 111. 471; — A honosság kérd. házass. válóperekben. — Az ágy- és asztaltóli elvál. jogi hatálya. — Válóokok zsidó ház. válóperben. — A kánonjog ellenes kereseti kérelemről vegyes házassági válóperben. — A házassági elválás joga Magyarországon és az orsz. erdélyi részeiben, — Törvényes bigámia ? Jogosítva van-e a róm. kath. hitvalláson maradt nő, kinek férje újból megnősült volt férje nevét továbbra is viselni ; — Az elválási jog alapelve a magyar codexben. — Magyar honos házasságának kföldön tört. felbontása. IV. 199, m. II. 14; — Házassági vagyonjog-intézményeink. IV. 190. m. II. 55 : —Unitárius egyh. törv. a házass. jogról. — Az 1863. évi nov. 2. udv. canc. rend zsidó házass. jog. IV. 189, m. 11.10; — A polg. házasság behozata-