Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1896)

34 o sz. döntv. birálata IV. 63, m. 1. 294. Szabolcsi Izidor: Kiterjed-e a budapesti keresk. és visznek mind csődbíróságnak illetősége a be nem jegyzett kereskedők csődjeire? V. 184, m. IV. 548. Szádeczky Lajos: A czéhek történetéről Magyarországban V. 3, m. IV. 9. Szaffka Tál: Az úrbéri korcsmajog IV. 66, m. I. 218. Szakolczay Árpád: Exc. pl. concubentium. — Tvtelen gyermekek IV. 215, m. II. 135; — Válasz a Szász Domokos Emlékirat a házass. jog szabályozása tárgy .-ra« IV. 188, m. II. 9 ; — A váltói szigor V. 139, m. IV. 440; — Az eskü szentsége IV. 298, m. III. 14: — A peres és vhtási elj. IV. 292, m. III. 8; — A differentiális üzletek perelhetősége V. 6, m. IV. 12; — A rendelkezésre bocsátás V. 7, m. IV. 13 ; — A vádlottársak vallomása mint bizonyíték V. 506. m. V. 626. Szalay Ede: Lehet-e magyar váltóürlapot németül kitölteni és viszont V. 138, m. IV. 439. Szalay László: A zugirászat IV. 470, m. III. 404. Szalay Sám.: Alkothat-e vak ember magánvégrendeletet ? IV. 244, m. II. 270. Szalay Sándor: Esküdtszéki levelek V. 499, m. V. 618. Szántay Adolf: Az 1877 : XX. t.-cz. 233. 226. 243. 247. §-ainak magyarázatához IV. 222, m. II. 157; — Felszerelés és pótlás a rendes eljárásban IV. 295, m. III. 11; — Az alkeresetekről IV. 295, m. III. 11; — Köztörv. utján perelt váltók bizonyításáról IV. 297, m. III. 13. Szántó Gyula: A vhtási törv. 163. és 191. §-ához IV. 441, m. III. 265; — A v. t. 43. és 44. §-ai V. 137, m. IV. 438. Szappanos Sándor: Bizonyítványok a vádlottak előéletéről V. 507, m. V. 626. Szarka László : A közjegyzők helyzete IV. 491, m. III. 470: — Az örökösödési eljáráshoz. — A kötelező hagyatéki tárgyalás szüksége IV. 231, m. II. 180; — Földadó kataszter és telekkönyv összhangzata IV. 268, m. II. 364. Szász Béla: A bűntettekről és és vétségekről szóló btk. módosításával szóló törvényjavaslat V. 233, m. V. 2. Szász Domokos: Emlékirat a házass. jog szabályozása tárgy. IV. 188, m. H. 9. Szász Ján.: Az 1883: VI. t-cz. a btető gyakorlatban. Szászy Béla: Mszüntette-e az 1848 : XX. t.-cz. a holt kézi tvek érvényét? IV. 13, 267, m. I. 43, II. 363. Szathmáry Ede: Az árverésen vevő, a nyilvánkvben és bírói árv. feltételekben bizva, útszolgalmi jogtól mentesen szerezhet-e földbirtokot? IV. 54, m. I. 164.