Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1896)

337 111. 11 ; — A bagatell-eljárás. — A perrendnovella IV. 292, m. III. 8; — Tvtervezet. — A csó'dtv. módosítása, a fizetésbeszüntetés és a csődön kívüli egyezség és a csődön kívüli mtámadási jog tárgy. V. 184, m. IV. 548; — Az adósok jogcselekm. mtámadhafásáról V. 182, m. IV. 546; — A gazdagodási keresetekről. — Kötelezettség nélküli forgatmány saját rendeletre szóló váltóknál V. 139, m. IV. 440. Schulhof Géza: Az érvényben levő magy. BTK.-ek gyűjteménye. — A bűntettekről és vétségekről szóló magyar büntető törvényk. és az uzsoráról és káros hitelügyletről szóló törvények magyarázata V. 233, m. V. 2. Schulhof Zsigmond: A vételár fejében átadott váltó IV. 79, m. I. 271. Schulok Mór: Az adhaesio kérdéséhez V. 506, m. V. 625. Schuster Rudolf: A keresk. utazók és a Curia gyakori. V. 4, m. IV. 10; — Házasságon kivül szül. gyermek utáni tves öröklés IV. 235, m. II. 218. Schütz Milcsa: A szerzői jogról szóló törvényczikknek a zenemüvek és zeneszerző jogviszonyáról szóló rendelkezései IV. 29, m. I. 109. Schwarcz Gusztáv: Párbaj és kártérítés V. 242, m. V. 11; — A takarékpénzt, kvecske jogi természete. — Kötbér maxiMárltus. Felsőbirósági elvi határozatok. VI. muma (1877.VII1. t.-cz. — Feltételes marasztalás. — Tartozatlan fizetés V. 6, m. IV. 12; — Köztörv. utján érvényesített váltókövetelés V. 139, m. IV. 440. — Keresk. csődök. — Fizetés megszüntetés : kedvezmény; károsító szándék. — A mtámad. kereset (Actio Pauliana) V. 184, m. IV. 548 ; — Fájdalomdíj és szülési költs. V. 215, m.IÍ. 135 ; — A tulajdonfentartás. 1886. — A pactum reservati dominii hatálya. — A pact reserv. d. és lex commissoria kérdéséhez. — Adásvétel vagy zálogügylet ? IV. 122, m. I. 421; — Kölcsönlevél mint elismerő szerződés. IV. 110, m. I. 365; — Megbízás nélk. ügyvitel. IV. 108, m. I. 352; — Játék közben adott kölcsön perelhető-e? IV. 95, m. I. 330; — Az engedmény alakja. — Az engedményező szavatossága. Bizonyítási teher. IV. 91, m. I. 313 ; — Ha a szerződésnek Írásba foglalása köttetett ki, mi hatálya van a) az előzetes szóbeli megállapodásnak : b) az előzetes teljesítésnek ? — Megengedhető-e az Írásbeli szerződéssel egyidejűleg létrejött eltérő szóbeli megállapodás bizonyítása ? — Az akarat a szerződésben. — Homályos szerződés értelmezése. IV. 82, m. I. 288 ; — Kiskorúak szerződő képessége. IV. 82, m. I. 288 : — Pénzbeli tartóz, fizetési helye és perbeli illetősége. —Készpénzb.követelhető-e azonnal a vételár, ha a vevő kikö22