Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1896)

331 323 ;— Az egyetemlességről. — Ha egyetemi, kötelezett adóstárs a hitelezőnek a közös követelést rnhaladólag Célpénzt fizet, minő jogczimen követelheti azt vissza? IV. 112, m. í. 373; — Vhtási ügyekben kit illet meg a jog a követelések behajtására ügygond­nokot kinevezni? IV. 440, m. III. 264. — A házastárs, közti közjegyzői jogügylet alapján fo­ganatosított vhtások körüli jog­sérelmekről. IV. 439, m. 111­263 ; — A vhtási tv. 48. §-ához. IV. 439, m. III. 262; — Az elő­terjesztésekről. IV. 299, m. 111. 15; — A kézbesítői intézmény­ről. IV. 298, m. III. 14; — A váltó a köztörv. perben. IV. 297, m. 111. 13; — A bir. rendbte­tésekről. IV. 295, m. III. 11 ;— A bírósági rendbtésekről. — Az osztrák részvénytsgok fióktelepé­nek képviselői. V. 5, m, IV. 11 ; — Visszaélések a tüzkárbiztosi­tásnál. —Néhánynyilt szó a ha­zai biztosítási ügyről. — Külföldi szövetkezetek mint biztos válla­latok.—Biztosítási tvünk revisiója V. 8, m. IV. 14; — A részletügy­let, mint socialis jogreform. IV. 79, m. I. 271; — Megjegyzések a fizetési mhagyásokról szóló tvjavaslat fölött. IV. 293 m. III. 9 ; — A vétel rendszere. V. 6, m. IV. 12; — A czégvezető jogköre. V. 3, m. IV. 9. Rozgonyi Jakab : A vhtási törv. 224. §-ához. IV. 443, m. 111. 267. Rózsay J.: Börtönügy V. 506, m. V. 625. Röser Miki.: Keresk. könyvviteltan. V. 3, m. IV. 9. Rudnay István : Az eskü által bi­zonyítás kérdéséhez. IV. 298, m. III. 14; — A magánokirat bizo­nyító erejéről. IV. 297, m. III­13; — A hagyatéki hitelezők kielégítése. IV. 231, m. II. 180. Rudnyánszky Béla: Adalékok a polg. házasságról alkotandó tör­vényhez. IV. 188, m. II. 9; — A nyilvános és közvetlen szóbe­liség gyakori, szempontból. IV. 292, m. III. 8. Rupp Zsigmond: A magyar köz­jegyzőségi tvjavasl. IV. 490, m­470; — Az egyetemleges jelzá­logok. IV. 270, m. II. 366. Ruszti R. J. : A kegyúri jog és a szegedi gyakorlat. IV. 51, m. I« 155. Ruttkay Aladár: A 266. §. gyakor­lati szempontból. V. 241, m. V. 10; — A törvényes idézési ha­táridő. IV. 298, m. III. 14; — A birói érdekeltség kérdéséhez IV. 294, m. 111. 10; — Elren­delhető-e önként árv. az egész közös ingatlanra csupán egy tu­lajdonostárs kérésére. IV. 22, m. I. 79.

Next

/
Thumbnails
Contents