Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1896)

327 jbgi elj. — Szükséges-e állandó vádközeg a járásbirósági eljá­rásban. — Vizsgálati fogság főbenjáró ügyekben felmentő elsőbirósági Ítélet után. — A bűnjelek kérdéséhez V. 505, m. V. 624. Ráday Lajos: A tulajdon bölcselete IV. 13, m. I. 42 ; — A házassá­gon kiv. szül. gyermek apasági keresete IV. 215, m. II. 135. Radda Ign.: A kártér. tanának alapvonalai IV. 169, m. I. 555. Radenich S.: Az ügyvéd-rdts. hiá­nyai IV. 469, m. III. 403. Radenik Ján.: Hitvestársi öröklés a szerzeményi javakban IV. 235, m. II. 219. Radovanovics János: Esküdtszéki levelek V. 499, m. V. 618. Ragályi Lajos: Az uj sommás el­járásról, valamint a fizetési meg­hagyásokról szóló törvények ma­gyarázata IV. 291, m. 7; — A magánvégrendeletek alkotása tárgy, kiadott igazságügyminiszt. útbaigazítás IV. 244, m. II. 270 ; — Fordulós birtokosoknak közös legeltetéséből származó jogi vi­szonyok IV. 63, m. I. 195. Rákosi Béla: A fegyintézeti élel­mezés próbája V. 505, m. V. 624. Randa Antal: A magy. öröklési jog tervezete IV. 228, m. II. 177. Ráth György: (V. m. jogász­gyülés.) Mint másodfolyam, jog­orvoslat a felébb, a tény- és jogkérdésben az ellenfél csatla­kozásával és uj bizonyítékok érvényesítésével engedtessék meg. Mint harm. folyamodásu jogor­voslat felülvizsgálati kérelem a per telj. jogkérdésében enged­tessék meg IV. 299, m. III. 15; — Az országbírói értekezl. a törvényhozás tárgyában IV. 1, m. I. 1. Ráth Zoltán: Egy nő hajának eltjdonitási czélzattal tört. levá­gása minő btetendő cselekményt állapit meg? V. 241, m. V. 10; — Bűnügyi statisztikánk s an­nak legújabb eredményei V. 505, m. V. 624. Rásky Béla: A jelz. követelés ér­vényesithető-e a szem. adós ellen jelzál.-keresettel a prdtsi nov. 6. §-a alapján a tszék előtt ? IV. 269, m. II. 365. Rátkay Geyza: A köteles rész transmissiója IV. 235, m. II. 218. Rátvay Gyula : Hatóság elleni erő­szak tényálladékához mkivánt hivat. elj. fogalma V. 239, m. V. 8; — Az adós kezeihez ju­tott kötelezv. jogtalan mtartása V. 246, m. V. 16; — A kama­tokról, mint a keresetnek és Íté­letnek tárgyairól V. 6, m. IV. 12. Récsi Géza: A büntetés rendsze­rének alapelvei V. 232, m, V. 1. Rédei Miki.: Magyarorsz. városi rendőrsége és annak újjászer­vezése V. 232, m. V. 1. Reich Gyula: Lehet-e tanút polg. perben az eskü letételére kény­szeríteni? IV. 297, m. III. 13. Reichard Sal.: A nem forgatott váltóknak és a kibocsátónak

Next

/
Thumbnails
Contents