Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1896)

o. 0.: Az ügyvédi reformjavaslat IV. 469, m. III. 403 ; — A résumé V. 505, m. V. 624. —o: Be nem jegyzett közker. tsg. váltókötelezettsége V. 4, m. IV. 10. — —o.: A pénzbtés átváltoztatása V. 235, m. V. 4. Oberschall Adolf: Fölebbvitel a sommás eljárásban IV. 299, m. III. 15. Obláth Dezső: A totalisateur a kihágási tv. szempontjából V. 232; m. V. 1. Ocsvai Árpád: A tkvi rdts 74. §. IV. 270, m. II. 366. Onacia Sánd.: A birtokháboritási perek és a tkvi intézm. IV. 6, m. I. 10; — A tjdonjog védelme a vhtási eljárásban IV. 14, m. I. 43; — A közös ingatl. tjdonjogának megosztása IV. 23, m. I. 80; — A zálogjogi elsőbbs. kérdéséhez IV. 442, m. III. 266; — Rendes elj. perekben köthetnek-e a peresfelek személyesen ügyvédek mellőzésével a pertárban birói egyezséget IV. 295, m. III. 11;—A csőd befejezése egyezség által tv. és gyakori, szerint. — A íérj ellen nyitott csőd joghatálya a nő vagyonával szemben. — A csődtörvény revisiója. — A csődtv. alaki hiányai V. 184, m. IV. 548 ; — Olvasni és ír ni nem tudó egyén tehet-e érvényes váltó-nyilatkozatot ? V. 138, m. IV. 439. Orosdy Lajos: A tkvi rdts 71. §-a és az 1881 :LX. t.-cz. 182. §-a IV. 270, m. II. 366; — A tkvi jogok alanyairól ÍV. 267, m. II. 363; — A. v. t. 43. és 44. §-ai V. 137, m. IV. 438; — Képezhetik-e okiratok lopás tárgyát V. 244, m. V. 13; — Az ölésre irányuló dolus eventualis is lehet előre megfontolt V. 242. m. V. 11. Orsó Mátyás: A jelzálogos hitelezők és a kincstárnak közigazgatásilag végrehajtható követelései IV. 269, m. II. 365. O'sváih Imre: Vitás tjdonjogi kérdés az egyes hitfelekezetek és a község mint erkölcsi testület között IV. 13, m. I. 42; — Szerezhetnek-e az egyháziak ingatlanokat Magyarországon ? IV. 13, m. I. 43; — A KisKunságban kötött jogügyletek revocatiojának hol kell történni? IV. 63, m. I. 195; — Zálogvisszaváltási igény feljegyzések kitörlése a tkvből. — A szőlődézsmaváltság-tartozások tkvi feljegyzéseinek jogi hatálya IV. 272, m. II. 368: — Az oszlott