Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1896)
291 m. I. 271; — A születések anyakönyvezése IV. 211, m. II. 122; — Polg. házasság. — A keresztény-zsidó házasságról szóló törvényjavaslat. — A házasságkötés Magyarországon egyházi és polg. jog szerint, tekintettel a törvényh. feladatára IV. 188, m. II. 8; — Szilágyi Márton tanítása az eljegyzésről 1690-ben IV. 185, m. II. 5; — Viszonkereset vegyesházassági válóperben IV. 195, m. II. 33; —• Az igényperről IV. 440, m. III. 263; — Vélemény a polg. tvkezési rend reformjáról. IV. 291, m. III. 7 ; — Hogy kötelezheti magát vak ember váltón ? V. 138, m. IV. 439; — Tényálladék és bizonyíték V. 503, m. V. 622. Kovács István: A rövid utu viszszahelyezés és mesgyeigazitás iránti keresetek perutja IV. 6, m. I. 10; — A term. apával az anya által gyermektartásra nézve kötött egyezség joghatálya IV. 215, m. II. 135; — A BTK. módosítása. — A büntető törvénykönyv módosításához V. 232, m. V. 1. Kováts József: A végrendelet külkellékeinek kérdéséhez IV. 244, m. II. 270. Kovács Kár.: A főeskü alkalmazása IV. 297, m. III. 13. Kovács Lajos: Néhány szó a hagyat, elj. kérdéséhez IV. 230, m. II. 178; — A közösség megszüntetésének legegyszerűbb módja IV. 22. m. I. 80. Kovács Pál: Házassági rendszerünk IV. 188, m. II. 8. Kovácsi/ Albert: Az 1877: XXII.t.-cz. módosítását czélzó tvtei vezet IV. 291, m. III. 7; — A fizetési mhagyások tervezetéről IV. 292. m. III. 8; — A sommás visszahelyezés per létjogosultsága IV. 6, m. I. 10. Kovácsy Sándor: A vizi szolgalmakról IV. 54, m. I. 164; — A vi2ek jogi természete a vízjogi tvjavaslatban. — Az uj vízjogi tv. és az u. n. karópénzszedési jog. — Az árvíz elleni védekezés, ha ez által másnak kár okoztatik, mily cselekményt képez? IV. 3, m. I. 3. Kovaliczky Elek: Az örök. osztály a közjegyző előtt IV. 231, m. II. 179; — Az örökös elj. IV. 229, m. II. 178; — Az óvatoló személy jogairól és kötelességeiről V. 138, m. IV. 439; — Az óvatoló személy jogairól és kötelességeiről IV. 490, m. III. 470; — A pénzügyi k. bir. 1786/92. sz. határ, a czégbejegyz. czimpéldányokra vonatk. V. 3, m. IV. 9. Kozma Endre: Mi történik a bekebelezett kőszénkiaknázási joggal, tagosítást követelő tkvi átalakítás esetén? IV. 268, m. II. 364. Kozma Sánd.: A magyar alaki btőjog fejlődése az utóbbi két évben. — Az elmélet felsőbb tvszékeink gyakorlatában. — A btető felebbezés kérdéséhez. 19*