Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1896)

222 11; — A btési elleninditv. köles, rágalm. v. becsületsért. esetében. — Exceptio veritatis jogérvényes ítélet alapján. — A valódiság bebizonyítása a holtak rágalmazásánál V. 241, m. V. 10; — Mikor nem büntethető a vérfertőzés ? — Esküvel meg nem erősített hamis tanúvallomás V. 240, m. V. 9; — Isten-e Krisztus? M. T. 1880. 167. — Adalékok a vallási szertartások gyakorlatára rendelt helyiségek fogalmához. J. K. V. 239, m. V. 8 ; — Btjogi felelősség a tjdon védelmére felállított károsító előkészületekért. — Jogos védelem-e vagy végszükség? — Jogos és önhatalmú megtorlás közti határvonal kérdéséhez; excessus defensionis. — A nejét házasságtörésen ért férj beszámithatlanságának kérdéséhez. V. 236, m. V. 5. — Excessus mandati. — A bünsegély büntetése felségsértés esetében — A Duchesne-szakasz a m. BTK. javaslatában V. 235, m. V. 4; — A m. rendőri BTK. javaslata. — A magy. büntető törvénykönyv revisiójának kérdéséhez V. 231, m. V. VIII; — A btési magáninditv. oszthatatlansága. — A Curia döntvénye a bűnhalmazatról V. 238, m. V. 7. Baross Gyula: Végrehajtás korlátozása a hirdetm. határidő alatt IV. 441, m. III. 265; — A községi bíráskodás reformjához IV. 290, m. III. 6; — A tkvi betétek í-zerkeszlése körüli eljárásról. — A tkvi betétek szerkesztéséről szóló tvjavaslat.— A tkvi betétek jövője. — A tényl. birtokos tjdonjogának bejegyzéséről. — Az ellentmondásról. — Azon kérdéshez, ki tekintendő jogutódnak az ellentmondási jogosultság megállapításánál. — Tényleges birtokosok és a hagyatéki eljárás IV. 266, m. II. 362; — A megyei tisztv. felelőss. és a vármegyei közigazgatásról szóló tvjavaslat IV. 168, m. I. 555. Bartha Béla: A házassági jog reformja IV. 187, m. II. 8. Bartha Ign.: A végr. törv. 35. és 36. §-a. IV. 438, m. III. 262. Bartha Iván: Az ügyv. rdts. kérdéséhez. IV. 468, m. 402. Barta Károlt/: Hallgatag beismerés, mint bizonyíték eltörlendő IV. 296. m. III. 12. Barthodeiszliy Emil: A fizetési mhagyások tervezetéről IV. 292, m. III. 8; — Tanuk kihallgatása a sajtóügyi vizsgálatban. — A jbirósági eljárás elé utalt vétségi és kihágási ügyekben felmerülő költségekről és ügyvédi dijakról V. 497, m. V. 616; — A perköltségekről IV. 298, m. III. 14; — A szőlőbirtok munkálatára vállalkozó egyén az 1876 : XIII. t.-cz. rendelkezése alá tartozónak tekintendő-e ? IV. 139, m. I. 478. Basch Gyula: Beszámítás és viszonkereset IV. 294, m. III. 10; — Az irott hitbér a csődeljárásban IV. 201, m. II. 89; — Kárbiz-