Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1896)

21 8 m. V. 616 ; — A pénzbtés kiszabása a 418. §. esetében. V. 246, m. V. 16; — Élelmi és élvezeti czikk. — A. fegyveres lopás kérdéséhez. V. 243, m. V. 12; — Kölcsönös becsületsértés és magánvád. V. 241, m. V. 10; — Kettős házasságnál a házasság büntető biró állal mondandó-e ki érvénytelennek ? V. 240, m. V. 9. Babos Kálmán : Javaslat az örökösödési eljárás tárgyában. IV. 229, m. II. 178; — Az 1868 : LIV. t.-cz. módositása. IV. 290, m, III. 6. Bach Fr.: írni, olvasni nem tudó keresk. czége bejegyezhető-e v. sem? V. 3, m. IV. 9. Bach Zsig.: Önvallomás pötolhatja-e a tárgyi tényálladék megállapítását? V. 496, m. V. 616. Baditz Lajos: Hagyatéki eljárásunk reformja. IV. 229, m. II. 178. Bagyih Sándor: Közös ingó dologra vezetett vhajtás. IV. 22, m. I. 79. Baintner Hugó: Az avatkozás érvényben levő jogunk szerint. Az avatkozás intézménye polg. perjogunk reformja szempontjából. A perbehivás. IV. 295, m. III. 10. Baintner János: A bírósági szervezet, különösen a bíróság megalakulása. IV. 293, m. III. 9. Bahy Gedeon: Az úrbér IV. 63, m. I. 194. Bálint György: A zugirászat. IV. 470, m. III. 404. Bálint Sándor: A zálogjogi elsőbbség kérdéséhez. IV. 442, m. III. 266. Balázs Elemér: Életfogytig tartó fegyházbüntetés kiszabása esetén miként mondandó ki a hivatal-vesztés és polit. jogok gyakorlásának felfügg, mint mellékbüntetés? V. 234, m. V. 3. Balhay István: Szabadságvesztésbüntetésre ítéltek ellen alkalmazható fegyelmi büntetések. V. 496, m. V. 616; — Külön közvetítő intézetek. V. 234, m. V. 3; — A visszaesőkről. V. 231, m. V., VIII. Bálint Soma: Tjdoni kereset. IV. 14, m. 43 ; — Minő birós. illetékes a kiel. vhtás elrend.-re és foganat.-ra tkvi előj. igaz. ir. perben? IV. 441, m. III. 264; — A kisérl. fogalommhatározásához. V. 235, m. V. 4. Bolhányi Gyula: A perújítás a megítélt főeskü le nem tétele esetében. IV. 299, m. III. 15. Ballagi Béla: Az ipartörvény magyarázata. IV. 139, m. I. 478. Balogh Arnold: A lopás a mezőrendőrségi törvényjavaslatban. V. 243, m. V. 12; — Bűnügyi biztos, vhtás ellen mtámad. per. V. 496, m. V. 616; — Álczég fogalma. V. 3, m. IV. 9 ; — Adalék a tak. pénzt, könyvecske jogi természetéhez. V. 6, m. IV. 12; — írni nem tudó kereskedő czégjegyzése. V. 3, m. IV. 9 ; — A rendelkezésre bocsátás. V. 7, m. IV. 13; — A szerződéstől való elállás. IV. 82, m. I. 288. Balogh Artúr: Az uj vasúti üzletszab, magyarázata. V. 7, m. IV. 13.