Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1896)

189 az árverezési vevő a kérvény beadásáig az árverezési feltételek szerint lejárt kötelezettségeinek eleget tett; az ingatlan tulajdonjogának nevére már megtörtént bekebelezése esetén az még mindig az ö nevén áll és a telekkönyvi hatóság előtt fekvő közhitelű vagy teljes hitelességű magán-okiratból nem tűnik ki, hogy az árverezési vevő tulajdonjoga vagy az ingatlan használatához való joga változást szenvedett. Az ország azon részeiben, a hol a telekkönyvi betétek még nem készül­tek el s szabályszerűen még nem tétettek közzé, a fennebb irt feltételek fen­forgása mellett sem lehet az árverezési vevő kérésére az 1881 : LX. t.-cz. 180. §-a szerint birói kiküldött általi birtokba helyeztetését elrendelni oly esetben, a midőn az 1892 : XXIX. t.-cz. 2. §-a értelmében a tényleges bir­tokos tulajdonjogának bejegyzése iránt az eljárás a telekkönyvi hatóság ré­széről folyamatba tétetett, mindaddig, mig a tényleges birtokos ezen eljárás rendjén kérésével jogervényesen el nem utasíttatott* V. 1435, m. 5491. 2. sz. Az utóajánlat folytán kitűzött ujabb árverés az utóajánlattevö bele­egyezése nélkül a végrehajtók és végrehajtást szenvedő kívánságára nem függeszthető fel.** 3. sz. Végrehajtást szenvedő a végrehajtást elrendelő végzés ellen az esetben, ha a végzés neki csak a foganatosításkor kézbesítendő, a végrehajtás pedig még foganatosítva nem lett, a végzés keltétől számítva három hónapon belől folyamodással élni nem jogosult. 7. Pozsonyi kir. Ítélőtábla. 1. sz. Pozsonymegye Eperjes községében a római kath. plébánia felállí­tására vonatkozóan Eperjesen az 1825. évi május hó 13. napján az illető szolgabíró és esküdt jelenlétében az illető földesúr megbízottja, az illető község akkori elöljárósága és az illető községbeli 11 úrbéres gazda részérő —- a záradék szerint a többi gazdák jelenlétében és megegyezésükkel — alá­irt okiratnak 3. pontjában foglalt következő kitétellel: »minthogy a tallósi plé­bániától leendő elválasztásunk által egyszersmind az ekkoriglan adatott szol­gáltatásainktól és adózásainktól is felszabadittatnánk, lekötelezzük magunkat arra, hogy mindazon földeknek, melyek ezen alkalommal a tallósi plébániától az eperjesihez esendők lesznek, mind pedig azoknak is, melyeket a méltósá­gos földesurunk ez utóbbihoz most ujan hozzáadni kegyesen méltóztatik, müve­lését, úgymint szántását, fogasolását, a. termésnek letakarítását és behordását, egyszóval minden illendő és szokásban levő munkákat, valamint szinte a méltóságos földesúr által e czélra ajánlott tűzifának levágását és behordását is a helybeli plébános ur részére esztendöröl-esztendőre véghez vinni fogjuk«; — lekötelezettnek a politikai község tekintendő-e ? * V. ö. a kassai tábla ellentétes 1. sz. döntvényét és a kir. Curia I. sz. döntvényét. (170. 1.) ** V. ö. a kassai tábla ellentétes 4. sz. döntvényét és a kir. Curia II. sz. döntvényét. (170 1.)

Next

/
Thumbnails
Contents