Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1896)
Döntvények és egyéb teljes ülési határozatok mutatója.* i. 1. A m. kir. Curiának az 1881: LIX. t.-cz. 4.§-a alapján polgári ügyekben hozott teljes ülési döntvényei. 1. sz. A maradványföld váltságösszegének ugy fennálló hátralékai, mint jövőben esedékes részletei telekkönyvi bejegyzés nélkül is terhelik a megváltott föld azon birtokosát, ki a váltságtöke megállapítása után adásvétel utján magánkézből szerezte meg a birtokot. Jogelőde ellen azonban ő a hátralékok iránt visszkeresettel bir, a mennyiben ezt ellenkező kikötés meg nem szüntette. — De a megváltott ingatlan birói árverési vevőjét a váltságösszegnek csak az árverés napja után esedékes részletei terhelik; azon hátralékos részletekért pedig, melyek az árverés napja előtt jártak le, ö nem felelős, ha csak az árverési feltételek ellenkezőt nem tartalmaznak. I. 108, IV. 78, m. 350. 2. sz. Az italmérési jog arányosítását (limitatióját) tárgyazó ügyek az erdélyi részekben fennálló jog szerint is a polgári úrbéri bíróságok hatósága alá tartoznak s arányositási per tárgyát képezik. — A közigazgatási hatóságok nak, a birtokállapot fentartása, vagy a gyakorlat módja és kiterjedése körül való ideiglenes intézkedések iránti joga érintetlen marad. — Magától értetik, miszerint oly arányosítások (limitatiók), melyek a törvényes határozatok megtartásával történtek, vagy általában az illetékes hatóságok által végképen megerősíttettek, többé kérdés alá nem vétethetnek. I. 122, m. 469. 3. sz. Sem a bérbeadó, sem a bérlő halála egymagában nem szünteti meg a haszonbérletet ott, hol ez szerződésileg kikötve nincs; és ehhez * E mutató, a teljesség kedvéért, a kir. Curiának 1882. óta 1896. július haváig hozott összes teljes ülési döntvényeit, továbbá a kir. itélő tábláknak 1891. óta hozott összes teljes ülési döntvényeit, valamint a határozattárakba fölvett határozatait tartalmazza, tehát azokat is, a melyeknek szövege gyűjteményünknek eddig megjelent köteteibe még fölvehető nem volt és a melyeket egész terjedelmükben a legközelebb megjelenő pótlókötet fog magában foglalni. Szolgálatot véltünk tenni azzal is, hogy ama döntvényeknél, ül. határozatoknál, a melyek az alkotásuk óta életbelépett valamely törvény folytán hatályukat vesztették, ezt röviden megjegyeztük. A döntvények mellett álló római szám az első kiadás köteteit jelzi, az arabs szám pedig az I. és II. kötetnél a lapszámot, a III—V. kötetnél az esetszámot mutatja: a második kiadást — a kötet megjelölésének mellőzésével — az m. betű jelzi, az e mellett álló arabs szám pedig az ésetnek folyó számát. Márkus. Felsőbirósági elvi határozatok. VI. 11