Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1894)

518 BŰNVÁDI ELJÁRÁS. Bűnvádi eljá- vétsége eseteiben az első fokban való eljárás a büntető törvényeket életrá8. beléptető törvény 40. §-ának 4. pontjában foglalt korlátok között a kir. Hatáskör, járásbíróságok hatásköréhez tartozik. Kelt Budapesten, a budapesti kir. Ítélőtáblának 1893. febr. 21-én tartott büntető teljes üléséből. Hiteles. 1893. márcz. 10. (2. sz. btőjogi döntv.) 2164. M.-Vásárhelyi tábla: A jogtalan elsajátítás vétségével kapcsolatos orgazdaság ve'tse'ge esetében az elsőfokban való bíráskodás az 1880. évi XXXVII. t.-cz. 40. §-ának 4-ík pontjában foglalt korlátok között a királyi járásbíróságok hatásköréhez tartozik. Ind. : Tek., h. az orgazdaság mint kapcsolatos cselekmény a büntető eljárás elfogadott alapelvei .szerint rendesen az alapcselekmény illetékes birájának hatásköréhez tartozik ; tek., h. az 1880 : XXXY1I. t.-cz. 40. §. 4. pontja a lopás vétségét és a BTK. 359. §. szerint sikkasztásnak tekintendő vétségét is, a mennyiben hat hónapi időtartamot mhaladó fogházbüntetés alkalmazásának esete fenn nem forog, a kir. járásbíróságok hatáskörébe utalja; tek., ha a törvénynek fentebbi világos intézkedése a jogtalan elsajátítás vétségénél súlyosabb beszámítás alá eső fentebbi alapcselekményeket és az ezekkel kapcsolatos orgazdaság vétségét az alkalmazandó büntetés időtartamához kötött korlátozás mellett a járásbirósági hatáskörbe utalja, ebből következtethető, h. az enyhébb büntetés alá esi) jogtalan elsajátítás vétségével kapcsolatos orgazdaság vétsége is az alapcselekmény bíróságának, t. i. az 1880: XXXVII. t.-cz. 40. §. 1. pontja szerint a kir. járásbíróság hatásköréhez tartozónak tekintendő, kifejezett rendelkezés nélkül is, mert a jogtalan elsajátítás vétségével kapcsolatos orgazdaság vétsége általában enyhébb beszámitásu cselekmény a lopás vagy a 359. §. szerinti sikkasztásnak tekintendő vétséggel kapcsolatos orgazdaság yótsógénél; s miután a jogtalan elsajátítás vétsége mint alai^cselekmény a BTK. XXIX. fejezetében foglalt rendelkezések szerint hat hónapot mhaladó fogházbüntetéssel egyáltalában nem büntethető, ebből folyik, h. az azzal kapcsolatos orgazdaság vétségének esetében is az 1880. évi XXXVII. t.-cz. 40. §. 4. pontjának végtételében körülirt feltétel, egyes csak ritkán előforduló rendkívüli esetben következhetik be : mindezeknélfogva kimondandó volt, h. a jogtalan elsajátítás vétségével kapcsolatos orgazdaság vétség íeletti elsőfokú bíráskodás, az 1880. évi XXXVII. t.-cz. 40. §-nak 4. pontjában meghatározott korlátozással a kir. járásbíróságok hatáskörébe tartozik. A fentebbi teljes ülési határozat hozatalánál az 1891. augusztus 12-én 4214. I. M. E. sz. a. kelt rendelet 22. §-ában fentartott elől idézett rendeletekben szabályozott eljárás azért követtetett, mert ezen kérdésben a kir. itélő tábla nem jár el minden esetben mint utolsófokn bíróság. Marosvásárhelytt 1893. május 16. tartott büntető teljes üléséből. Hiteles. 93. máj. 31. (2. sz. btőjogi dontv.) 2105. Debreczeni tábla : A jogtalan elsajátítás vétségevei kapcsolatosorgazdaság vétsége esetében az első fokban való bíráskodás a jbgok hatásköréhez tartozónak nyilvánittatik. Ind.: Tek., h. az 1880: XXXVI. t.-czikk 40. §-ának első pontja a jogtalan elsajátítás vétségének a BTK. XXIX. fejezetében felsorolt összes eseteit a jbg hatásköréhez utalja; teh., h. a bűnvádi eljárásnak általánosan elfogadott alapelvei szerint az orgazdaság, mint az alapcselekménynyel kapcsolatos és azzal szoros összefüggésben álló mellékcselekmény, birói hatáskör és illetőség tekintetében az alap-