Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1894)
KERESKEDELMI TÖKVÉ NY. 9 }?" i~~ -,oZ™S M%taly : A Jé§'kár ellen valú biztosítás és a káros becslése. .11 k. 18J0. — / ury Sánd. : A biztosítási dijperekről. ,T K. 1886. 203. — Wet&zberger Miklós: Kföldi bizt. szövetkezetek bebocsátása, P. T. XXI. 121. — X. Y.: A biztosítási ügynökök. J. K. 1891. 257. — fff: A biztosítottak és a dijváltók forgatmányosa közti jogviszony. P. T. IX. 145. — N. N.: A külföldi bizt. szövetkezetek jogi helyzete." K J. és P. T. II. 22. — N. A.: Üzletvezetés és képviseleti jog közkereseti tagnál. P. T. XXII. 65. Biró Vilm.: A szerzői jog védelméhez. J. K. 189;!. 7<S. — Magyary Géza : A kiadói ügylet. J. Sz. VIII. — Dr. Brőde Lipót : Ellenmondó torvények keresk. tv. 5494. és 1840 : XXII. M. T. 1876. 319. — Ugyanerről : Névtelen, u. o. 329 ; W. u. o. 346. — B. J. (X keresett coliisióról.), u. o. 355. — Enyiczkei, u. o. 362. I. magy. jogászgyülés határozata : Kívánatos, h. az összes keresk. és hitelveknek ugy anyagi mint alaki részei európaszerte egyenlő, egy nemzetközi congressus által kidolgozandó alapelvekre fektettessenek; és h. addig is, míg ily által, nemzetközi jogelvek megállapittatnak: A Magyarországra nézve, minél előbb alkotandó és hatályba léptetendő keresk. és váltó fővonásaiban és alapelveiben e részét keresk. tvkv. és váltó tv. szabályaihoz alkalmaztassák. (Nagy János, Schnierer Gyula, Ertl Kár. és Áry Ödön ind) III magy. jogászgyülés határozatai) Részvénytársulatok alapításához az államhatóság különös engedélye nem kívántatik. {Yertzka Emil ind.) 2) A részvénytárs. bejegyzése a keresk. bíróságok által eszközlendő (Schnierer Gyula ind.) — 3 A magy. váltójognak amaz intézkedése, mely szerint a váltóbekeblezés v. előjegyzés folytán váltói minőséget elveszti, hatályon kivül helyeztessék esetleg az alkotandó uj váltó tvkvbe fel ne vétessék. (Brőde Lip. és Klósz Ernő ind.) IV. magy. jogászgyülés határozata. A váltójogok gyakori, ós fentartása czéljából szüks. váltócselekményeket ez e cselekmények helyén érv. tvek szerint kell megítélni Az egyes váltó cselekmények joghatálya és általában a váltóból eredő kereseti és viselkedő jogok föltétei, valamint ebből folyólag mulasztás v. késedolem joghatályai és évülése fölött, minden tekintetben a váltókötelem teljesitést (fizetési) helyének tvei határoznak Tokaji Nagy Lajos ind.) V. magy. jogászgyülés határozata : A váltóadós az egyenes váltó hitelező ellenében csak oly kifogásokkal élhet, melyek magából a váltójogból erednek v. melyek őt a mindenkori felp. ellen közvetlenül megilletik Azon kifogással, h. a váltó akkor, midőn arra az elfogadás v. más nyilatkozat vezettetett, valamely lényeges kellék hiányzott, a váltóadós a harjh jóhiszemű birtokos ellen egyáltalán nem, azok ellen pedig, kik a kikötésben részt vettek, csak annyiban élhet, amennyiben bebizonyítani képes, h. az utólagos kitöltés a megállapodás ellenére történt. A^ köles, követelés a beszámításnak csak annyiban van helye, ha az adóst a mindenkori felp. ellen, valódi és lejárt váltóbeli v. jogorv. köztörv. határozattal v. birói egyezséggel v közjegyzői okmánnyal igazolható követelés ületi. A megengedett kifogások csak ugy vehetők figyelembe, ha azokat alp. nyomban és pedig v okirattal v. aláírás valódisága tekintetében esküvel képes igazolni (Apáthy Istv. ind) 17. magy. jogászgyülés határozata. A váltó- és keresk. ügyekben a bíráskodás sem tiszta szakbiróságokra, sem vegyes bíróságokra ne ruháztassék (Hcrich Kár. és Tcleszky Istv. ind.) VII. magy. jo</ászgyiilés határozata. Az elsőbbségi kötvények bútokosainak érdekében a közös képviselet szükséges. A képviselő esetrőlesetre a bíróság áltel kinevezendő. (Hcrich Kár. ind. VIII. magy. jogászgyülés határ. A részletügylet tárgyai csak egynemű sorsjegyek v. értékpapírok lehetnek. A részletügylet iparszerii folytatása
