Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1894)
78 KÖTELMI JOG Kamat. szelvényei, illetve a takarékpénztári könyvre letett tőkének a kamatai a leteLetét után vöt illetik. (92. jun. 3. 9824. Ü. L. 92. 26.) fizetendő ka- 111. Győri tábla: Felp. édes anyja néhai W. J. a néhai L. P, hagyamat. tékához tartozott ingatlanokat a 27. alatti egyezség szerint azzal a kötelezettséggel vévén át, h. három kiskorn gyermekének, köztük felp.-nek is nagykornságok elértével apai örökrész fejében személyenkint 400 frtot kifizet, addigpedig kiskorn gyermekeit táplálni, ruházni és felnevelni tartozik ugyan, de a 400 frt után kamatot nem fizet; minthogy fp. a kereset szeiint annak inditásakor még kiskorú volt, nagykorúságának elértével pedig' alp. a 400 frt tőkét részére lefizette, felp.-t az ezen 400 frt után követelt kamatra nézve is keresetével elutasitani kellett és nem lehetett ezen kamatkövetelést jogosnak abból az okból sem elfogadni, h. alp. az utolsó években a fennidézett egyezségben kikötött szolgáltatásokat nem teljesitette, mert eltekintve attól, h. a kereset nem ezen szolgáltatásokra, vagy ezek egyenértékére irányul, felp. nem bizonyitotta be azt, h. alj), ezen szolgáltatások teljesítését megtagadta volna, azoknak igényié nem vétele pedig egy nem kamatozó töke után kamat követelésre jogot nem ad. (92. márcz. 31. 1516.) — Curia: Hhagyja. (92. jan. 10. 5250/92. J. Sz. VIII. 63.) Mamatok ka- 112. Curia: A követelő fél mulasztása folytán felszaporodott kamattal matja. az ellenfelet terhelni nem lehet és ez okból a kamatot csak a kereset beadásától lehet megitélni. (92. szept. 9. 691. Ü. L. 92. 42.) 3. A kötelezettség teljesítésének ideje és módja. a) Jogforrások. Hk. I. 89. 1622. LXXVH. 1715 : LIV. 1868 : LIV. 35. §. (Szerződés teljesit és érvénytelenítése ir. per illetős.) — 1875 : XXXVII. 296. §. (Fizetés hátirat utján átruházható papíroknál). — U. o. 298. ij. (Fizetés keresk. utalványoknál). U. i). 321—335. §§. (Kötelezetts! teljes, keresk. ügyleteknél). - 1876: XXVII. 33., 37., 48.. 54., 61., 77.. 102. §§. (Fizetés váltónál), ü. o. 38., 39. §§. (Részletfizetés váltóra). — 1881 : XIV. 8., 9. §§. (Lejárat kézi zálogügyletnél). — 1881 : XVII. 30., 60., 68., 70.. 108.. 192. §§. (Fizetés és módja csőd elj.). — U. o. 18—20., 48. §§. (Szerződés teljes, csődeljárásban). — U. o. 45., 176., 226. §§. (Kötelezetts. teljesítése csődeljárásban). — 1881:XXX11I. 13., 16., 19., 20.. 32., 33. §§. (Fizetés értékpapír msemmisitése esetén). — 1881 : LIX. 23. §. (Kötelezetts. teljesítésének határideje Ítéletben). — 1881 : LX. 41., 42., 00., 61., 63., 89., 133. (Fizetés vhtási eljárásban; fiz. lefoglalása és lefoglalt fiz. kifizetése a bir. közbenjöttével). 1883:XLIV. 58. §. (U. a. adóvhtás esetén). — 1881: LX. 109. §. (Részletfiz. ingók árverésénél). — 1883: XXXI.; kiegészítve az 1889 : IX. t.-cz.-kel. (A részletügyről). — 1883: XXXI. 1., 3., 5., 9. §§. (Részletfiz. értékpapírok eladásánál). — U. o. 6. §. (Fizetés ideje részleüvben). — 1883 : XLIV. 39. §. (Részletfiz. adókra). — 1892 : XVII. (Koronaérték megállapítása). — 1892 : XVIII. (Érmerendszer ir. szerződés Ausztriával). — 1892: XIX. (Arany forintra szóló kötelezettségeknek koronaórtékbeli aranyérmekben teljesítéséről). — Osztr. polg. tvkv. 903., 920., 1379., 1412-1437. §§. b) Irodalom. Tmling Konrád: Az időelőttiség kérdéséhez. 1\ T. XI. Tmling: A keresel Ldőelőttiségének kérdéséhez. J. K. 1884. 309. 57. — Koráts
