Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1894)

Di iLOöl J<>(;( •K. 71 z.ii egyéni jog, banem a jobbány-községre átruházott javadalom volt, és ItalmeresI jog a jobbágy-község czéljaira és közszükségleteire rendeli vagyoni képezettés kártalanitek., h. az 1853. évi márcz. 2-án, illetve 1854. évi jun. 21-én kelt úrbéri tása. nyilt parancs 2:í. §-a, illetve ;?1. §-», valamint az úrbéri kapcsolatból fen- Italmérési jog maradt jogviszonyokat rendező ISTI. rvi Lili. t.-ez. 5. £-ának végbekez- kártalanítása (lése a volt jobbágyoknak korcsmálási jogát az eddigi úrbéri törv.-ekhez volt tirbéres képest tartották fenn, azon vagyon tobát, melynek forrását az úrbéri községekben. italmérésből származó jövedelem képezi, eredeti jellegét a községi szervezőt átalakulásával sem vesztette el, hanem ezentúl is azon czélra fordítandó, melyre n udeltetett, ez pedig csak azon politikai község által eszközölhető, melybe a jobbágyközség beolvadt: ki kellett mondani azt is. li. az úrbéri italmérésért járó kártalanítási összegről kötményezett kötvények állitandók ki és azok az ujjabban szervezett jelenlegi j)olitikai községeknek adandó át. lA Curia polg. szakosztályainak 1891. jan. 13. tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi febr. 13. tartott teljes ülésében, öl. sz. teljes ülési döntvény L0208/90. számhoz.) 10. Elbirtoklás. a) Jogforrások. Hk. 1. 23. 78. 79. 82. 85. — 1723: XL1I. — 1791: L1V. 4. §. — Id. törv. szab. I. LM. §. — Osztr. polg. tvkv. 1451—15<»2. §§. b) Irodalom. B. M. : Alkalmazható-e a pesti kir. tábla területén az oszti'ák pt. könyv 1480. §-a ? .1. K. 1871. 254. — HerczeqJt Mih. : A köztörvényi elbirtoklás a mai érvény szerint J. K. 1869. 214—344. 1870. 160—204. — X. : Az osztr. polg. tvkv. 1500. §. a. J. K. 1883. 119. — .4 VI. jogászgyiilés tárgyalásai. (Az elbirtoklás mint tjdonszerzési mód. Gyuri Elek és Zlinszhy Imre ind.). c) Joggyakorlat. 102, Curia : Mindkét a.-biróság ítélete mváltoztatott s a ni. kir. pénz- Elbirtoklás ügyminiszter által 1890. márcz. 27. 32402. sz. a. jóváhagyott egyezséggel földesúr és az alsó boji közbirtokosság által nemesi jogon gyakorolt italmérési jogát jobbágy közt 751 frtban megállapított kártalanítási összegből az 1891. febr. 19. felvett Xir. kisebb tárgyalási jkönyvben foglalt egyezség szerint O. A.-t illetőnek mhatározott haszonvételek 220 frt 93 kr.-ra, B. L.-nak tjdoni igényével elutasítása mellet, előbb neve- (italmérés) elzett O. A. igényjogosultsága állapittatik meg. — Ind.: Nem vonta kétségbe birtoklása. B. L., h. az alsó B. községbeli italmérési jognak azt a részét, melyre 220 frt 93 kr. kártalanítási összeg esik, 1860. évtől folytonosan O. A. tartja birtokában, illetőleg az italmérési jogot ez gyakorolta. E körülmény tehát bebizonyitottnak lévén tekintendő, minth. 1860-tól B. L. igényének 1891. febr. 19. történt bejelentéséig az elbirtoklásra mkivántató 30 év eltelt, nevezett B. L.-nak a kérdéses italmérési jogra, illetőleg az azt helyettesítő kártalanítási összegre vonatkozó tjdöna illetőleg igénye elévült. Nem alkalmaz-