Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1894)

46 DOLOGI JOGOK. Vissza- tekintethetnék kellő időben megtörténtnek, ha arra az ily hosszú határidő vásárlási jog. világosan kiköttetett volna. Helytelen a felperesnek az a felfogása, hogy A vissza- neki a B. alatti szerint az adás-vevés iránti, tehát mindkét felet egyaránt vásárlási jog kötelező előzetes egyezmény elfogadására adatott volna 5 évi határidő. Az megszorítása. 5 évi határidő a vételi szerződés valóságos megkötésére, vagy, mint ő maga ismételt izben kifejezi, a vételi jog gyakorlására tüzetett ki, a mi pedig a vételi ajánlat, vagyis adás-ve vési ajánlat elfogadásától élesen megkülönböztetendő. (3976/92.) Szegedi tábla: Az elsőbiróság Ítélete megváltoztatik. I. Alperesek kötelesek az N) alatti adás-vevési szerződést 15 nap alatt aláírni s & felperes által ugyanezen idő alatt kifizetendő 669.199 frt 24 kr. készpénznek és 1890. évi október hó 1-től járó 4"/» kamatának átvétele mellett ugyanezt a szerződést felperesnek átadni. II. Abban az esetben, ha az alperesek által aláirt N) alatti adás-vevési szerződés átadásával egyidejűleg felperes a 666,199 frt 24 krt és annak kamatát alpereseknek ki nem fizeti, B) alatti kötelező nyilatkozat s az annak alapján kiállított N) alatti adás-vevési szerződés hatályukat vesztik. III. Abban az esetben pedig, ha alperesek az N) alatti adás-vevési szerződést a fentebb kitett 15 nap alatt alá nem irják s felperesnek ugyanazon idő alatt át nem adják: felperes köteles további 13 nap alatt 666,199 forint 24 krt és ennek 1890. évi október 1-től járó 4"/0 kamatát birói letétbe helyezni és ez esetben a birói letétbehelyezésnek kimutatása mellett feljogosittatik felperes arra, hogy tulajdonjogát a katalinfalvi 210. számú tkjkvben Al. és 1—10. sorsz., valamint a 260., 262. (164—266.), 269. (271^273.), (279—282.), 284., 287, 256/46/b), 292/1/a) hrsz. ; a nagy-toráki 902. sz. tjkvben AL, 6., 7. sorsz., valamint 1582/2. és 1584/1. hrsz., a kis-toráki 808. sz. tjkvben AI. és 1—4. sorsz. valamint 2017., 2019., 2021., 2023. hrsz. ; a szerb-ittebei 1084. sz. tjkvben AL s 1. sorsz., valamint HS1/^ hrsz. ; a praedium riethi 1. sz. tjkvben AL és 4., 6., 7. sorszám, valamint 3'3, 1/b), 3/Jd), hrsz. ; az ernesztházai 301. sz. tjkvben AL s 1. sorsz., valamint 1190/a/yf 1/4. hrsz.; az ernesztházai 287. sz. tjkvben AL és 1. sorsz., valamint 1190/^/^/2, hrsz., a pr&edium riethi 4. sz. tjkvben AL és 2. sorsz., valamint 2/a 2. hrsz.; a praedium riethi 3. sz. tjkvben A., 1., 2., 3. sorsz., valamint 2/4., 3 ,., 3 ,. hrsz.; a szerb-ittebei 1063. sz. tjkvben AL és 1. sorsz., valamint 1., 2. lírsz., AIL és 1. sorsz., valamint 3., 4. hrsz. ; AIII. és 1., 2. sorsz., valamint (318—319.) 4867/76. hrsz. a. foglalt és alperesek nevén álló ingatlanokból 11/20. részekre jelen itélet alapján végrehatás terhe utján a maga nevére bekebeleztethesse. IV. A B) alatti kötelező nyilatkozat és az annak alapján kiállitott N) alatti adás-vevési szerződés vesztik hatályukat abban az esetben is, ha felperes a III. pontban kitűzött további 15 nap alatt a 656,199 frt 24 krt és ennek kamatát birói kézhez le nem teszi. Köteleztetnek egyszersmind alperesek a jelen itélet I. és III. pontjai esetében a felperesi felebbezést ezennel 500 írtban megállapított járandósággal együtt összesen 3900 frt perköltséget 15 nap, illetve a III. pont szerint 15 nap alatt és különbeni végrehajtás terhe mellett felperesnek megfizetni. A jelen itélet II. és III. pontjai esetében azonban végrehajtás terhével a felperes köteleztetik alpereseknek az alperesi fellebbezésért ezennel 70 írtban megállapított járandósággal együtt összesen 3870 frt perköltséget 15 nap, illetve a III. pont szerint kitűzött további 15 nap után megfizetni. Alperesek ama