Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1894)

36 DOLOGI JOGOK. Hitbizomány. tettel főképpen arra, h. folyamodó hitbizományi birtokos gr. F. P. kérvéA hitbizo- nyében jelzett, a déli vasút keszthelyi állomásából kiágazólag a zákánymány megtér- dombóvári vasút Nagy-Atád—Szobb állomásáig vezetendő helyi érdekű vasút helése. tervbe vett kiépítése az által, h. az a bökönyei hitbizományi uradalmat közvetlenül érinteni fogja és annak jövedelmezőségét és igy közvetlen állagának értékét is emelni fogja; figyelemmel továbbá arra is, h. a felveendő 50,000 frtnyi készpénz-kölcsönért és még a kisajátítandó földterületek után befolyandó kártalanítási összegért nyerendő törzsrészvények a hitbizomány vagyonát fogják képezni, miáltal annak állaga csorbulást nemis szenvedend, a felveendő kölcsön-összeg tehát lényegileg a hitbizományra nézve tehernek nem is tekinthető: ebből kifolyólag a hitbizományi ügyekben követendőeljárást szabályozó és 1869. évi ápr. hó 7-én kelt igazságügyministeri rendelet 15. §-ában foglalt korlátozó renzelkezés a hitbizomány ez időszerinti birtokosa által f. évi 19,244 előterjesztett kérelem megadásának útjában nem is állt, de tekintettel végül I. r. várományos gr. F. A. által a tárgyalás folyamában tett azon kijelentésre, miszerint a kért engedély csakis azon feltételtől volna függővé teendő, ha a kérdéses vasút nemcsak a hitbizományi javakat érintené, hanem az állomás is Bökönyén lesz ; mely feltételhez kötött engedélyezéshez maga folyamodó hitbizományi birtokos is hozzájárult; a szintén megidézett hitbizományi gondnok és egyéb várományosok pedig a kérelemhez egészben hozzájárultak : a tszék mint kirendelt hitbizományi hatóság azon feltétel mellett, miszerint a kérdéses h. é. vasút nemcsak a hitbizományi javakat érintse, hanem Bökönyén állomása is legyen ezennel megengedi, h. a fentebb már körülirt h. é. vasút kiépítéséhez a jelenleg gr. F. P. által birtokolt elsőszülöttségi hitbizomány részéről az ennek a hitbizománynak tjdonába átadandó és névértékben hasonló összegTŐl szóló törzsrészvénynek kiszolgáltatása ellenében 50,000 frt készpénz-összeggel a nevezett hitbizományi birtokos gr. F. P. hozzájárulhasson és ezen összeg fedezetére a magyar földhitelintézettől 41 év alatt 5% annuitásokban törlesztendő 4°/0 záloglevelekben névértékű 55,000 frtos kölcsönt felvehessen oly módon, h. a kölcsön leszámolásakor a magyar földhitelintézet által 12 félévi részletnek mfelelő összeg visszatartassék és a kölcsön rendkivüli törlesztésre fordittassék ; továbbá[a magyar földhitelintézettől felveendő 55,000 frt kölcsön s jár. erejéig stb. bekebeleztessék, (90. jul. 9. 25,242.) — Curia: Hhagyja, annyival inkább, mert a h. é. vasút által kibocsátandó törzsrészvények a hitbizomány állagához csatoltatván, a felveendő kölcsön pedig már a mostani birtokos által is törlesztendő lévén, ez az 1869. ápr. 7-iki rendelet 15. §-ában emiitett beruházások természetétől különbözik, amennyiben a jelen esetben a csere egy neme létesíttetik, mert továbbá a vasút által, amenynyiben az a hitbizományi birtok legnagyobb részét érinti, sőt az egyik állomás Bökönyén az uradalmi birtok tjdonán leend, ezáltal a hitbizományi birtok értéke tetemesen gyarapodik, végre, h. az eddigi 1/3 részen tuli teher az eddigi törlesztések által csökkent s rövid idő alatt végképp meg fog szűnni, ez tehát a jelen esetben felveendő kölcsönnek akadályul nem szolgálhat, (91. szept. 11. 10575/90.)