Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1894)
CSALÁDI J( >G. 189 causis matrimonrum dissociantibus juxta disciplinani orthodoxae ecclesiae A házasság Christi Orientális. L826. - Papp Szilágyi: Enchiridion juris ecclesiae érvényessége orientális cathol. 1862. — Poppovits Sztanimir: Házass. akádályok a keleti - ^rvénvteegyházban. J. K. 1891. 100—133. ... Blásy: Egyházi törv. 1844.* Bozóky Alajos: Az egyházjog tank ve. lenitese. 1871. — Cherrier Miki. János : Enchiridion Juris Ecclesiastiei. lK.'iT. Gózony György: Egyházi törvénykezés Magyarországon. 1841. — Kőitek Sándor: Egyházjogtan. 1851. — Kováes Alb.: Egyházjogtan, kül. tekintettel a magy. protestáns egyház jogi viszonyaira. 1879. — Kovács Fer:: Egyházjog. — Sólyom-Fekete Fer.: A közöns. és részes egyházjog elemei 1873. Beöthy Zsigm.: A magyar orsz. protestáns egyházra von. összes orsz. törvények. Történ, közjogi és gyak. jegyzetekkel. 1876. — Bod Péter: Synopsis juris eonnubialis seu tractatus de jure connubiorum 1763. — Kis-Baczoni Benkö László: Házassági törvényrajz (Synopsis) Bod Péter által. 1836. — Dósa Elek : Erdélyhoni evangelico-reformatusok egyházi jogtana 1863. — Irinyi : Az 1790/1. évi vallásügyi tv. keletkezésének tört. 1857. — Geleji Katona Istv.: Canones ecclesiastici 1752. Ford. Kis Áron 1875. (G. K. I. egyházi kánonai és a szathmári reform, egyh. érvényes statútumai). — Kerkápoly Kár. : Protestáns egyházi alkotmány tek. tört. fejlődésére 1860. — Kiss Áron: A XVI. században tartott magy. reform, zsinatok végzései. 1882. — Kolozsvár// Sándor: Az erdélyi ev. ref. egyházkerület egyházjoga. 1877. — Köváry Mihály: Az unitárius házassági jogról. J. K. 1893. 2—50. — Szeberinyi .Tán. : Corpus maximé memorabilium Synodorum Evangelicorum Augustanae Confessiones in Hungária. 1848. — Sztehló Kom : Unitárius egyházi törvény a házassági jogról. J. K. 321—354. Graber Kár. : Házassági akadályok a zsidóknál J. K. 1892. 50. — Gruber Laj.: Az 1863. évi nov. 2. udv. canc. rend. érvényssége M. T. 1880. 22. — Sztehló Kornél: Ugyanerről u. o. — Mezey Fer.: A zsidó házassági jogról. Ü. L. 1887. 14 , 20., 23., 24. — Reiner János: Kényszerithető-e a rabbi a házasságkötésnél való közreműködésre V J. K. 1891. 3. — Sztehló Kom. : Zsidó házass. jog. 1880. — Sziisz Ign : A zsidó házass. jog, tek. hazai tveinkre. 1882. — Vásárhelyi Domonkos: Az 1863. évi 15,940. sz. a. kelt udvari cancellariai rendelet 16. §-ához. J. K. 1SS4. 22. 3. A házasság felbontása. a) Jogforrások. L. fönn a 7. és 8. lapon közölt jogforrásokat. Azokon kivül: 1868 LIV. 522—525. §§. 1881 : L1X. 89—91. §§. (Holtnak nyilvánitás a házassági kötelék feloldása végett.) — 1877 : XX. 13. §. (Gyermekek eltartása válóper esetén.) — 1878 : V. 246. §. (Házasságtörés btése.) — 1886 : XXII. 32. §. i Elvált nő képviselője tagja lehet a közs. képviselő testületnek.) — Osztr. polg. tvkv. 103—136. §§. b) Irodalom. Barna Ign. : Az el nem vált házasság felbonthatósága kath. egyházjog szerint J. K. 1883. 350. — Berghoffer Vilm. : A vegyes válóperek kérdéséhez. 1876. 489. J. 1877. 139. — Berghoffer Vilm. : AVegyes házassági válóperek kérdéséhez. J. K. 1883. 181. — B. K : Vegyes házass., mely egyik félre nézve érvénytelenül köttetett; a házass. kötelék semmisnek nyilvánítása és felbontása és felbont. (József-féle ny. p. 3. 6. 34. §§.) P. T. XVII. 153. — Ugyanerről, u. o. 169. K. S. — Blaskó Laj.: A házasEz egyházjogi munkáknak a házasságjogra Tonatk. része. L. a „Perjogi gyakorlat válóperekben" alább következő czimnél közölt eseteket is.
