Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1894)

CSALÁD] JOG. 187 jog bekeblezés iránti ügyben, mini ez a perhez csatolt ügyiratokból kitii- Eljegyzés, nik, tartalmánál fogva, a „házassági egybekelés alkalmából és éppen ezen Jegi/esek köz ti egybekelés alapján", tehát mint házastársak között kötött házassági szer- jogügylet ződés biráltatott meg: a jelen perben pedig, mint fentebb előadatott, az alakja hizonyittatott be, h. az A. alatti okiratban foglalt jogügyiéi jegyesek közt jött létre; ennélfogva a zálogjog bekeblezése iránti ügyben s a jelen perben a tényállás lényegesen különböző s igy az előbb emiitett ügyben hozóit határozat a jelen per eldöntésénél irányadó nem Lehet. (92. jun. 27. 1291. D. XXXIH. 221.) 2. A házasság érvényessége és érvénytelenítése. a) Jogforrások. (L. alább a házasság felbontására vonatkozó forrásokat is. Azokon kivül): Szt.-László 1. 10. (Zsidók és keresztények közti házasság. — Szt. László 1. 20. — Kálmán II. 8. (Házasságtörés mint házass. akadály.) — Kálmán II. 15. (Házasságtörés alakja.) — 1458 : IX. - 1462:111. 1464 : XVII. — 1492 : XLYÍ. — 155:! : XXII. - 1563 : XXVII. 1567:XXV. (Egyházi bíráskodás házassági ügyekben.) — 1498 : LXIII. (Felebbezés a pápai székhez.) — Hk. I. 106—108. (Rokonok közti házasság.) - Hk. 1. 118. (Rokonság meghatározása.) 11. József 1786. márcz. 6. nyilt parancsa és (>nnek 1787. febr. 27. toldaléka. — 1790/91 : XXVI. 11, §. (Protestánsok vegyes házasságai.) — 1841. ápr. 30. Lambruschini bibornok utasítása a magvar főpapság részére. — 1844 : III. (A vallás dolgában.) — 1853. máj. 29. ny. parancs (Erdélyben életbelépteti az osztr. polg. tvkvet, ennek 44— 102. §§. a házassági jogról). — 1863. nov. 2 15940. sz. udv. cancell. szabályrendelet a magyarorsz. zsidó házasságok tárgyában; ennek kiegészítése a vallás- és közokt."min. 17619/78. sz. rendelete. — 1868 : XLVIII. (Vegyes házasságokról.) — 1869 : LUX 8- 12. §§. — 1868 : LIV. 22., 36. §§'. (Házassági bíráskodás.) — 1870. évi márcz. 7. házassági szabályzat és perrendtartás az erd. szászok részére. (Eheordnung für die eyang. Landeskirche A. B. in Siebenbürgen.) — 1877 : XX. 113. §. (Kiskornak házassága.) — 1878 . V. 172. §. (Izgatás a házasság jogintézménye ellen.) — 1878 : Y 251. §. (Kettős házasság.) — 1878 : V. 255., 256. §§. (Házassági akadály eltitkolása.) — 1878 : V. 321. §v (Nő letartóztatása házasságkötés ezéljából.) — 1879 : L. 5., 34., 35. §§. (Állampolgárság mszerzése és elvesztése házasság áltál.) — 1882. jun. 4, Utasítás a házass. válóügyek ellátására nézve az erdélyi evang. reform, egyházkerületben. — 1885 . XXIV. 37. §. (Házass. érvénytelenítésének kérdése házközöss. mszüntetésénél.) — 1885. okt. 27. 52023. sz. igazs. min. átirat (a külföldön élő magy. állampolgárok házass. engedélyei tárgyában.) — 1886 : XXII. 7. §. (A nő férje illetőségét követi.) — 1889 : VI. 50., 61 §§. (Nősülési engedély hadköteleseknek.) — 1889. szept. Unitárius egyházi törvény a házassági jogról. b) Irodalom. Admeto Géza: A külföldön kötött polgári házasság érvénye Magyarországon. Ü. L. 1892. 12. 14. — J. K. 1892. 181. Ugyanerről: Legrand Fer., Ü. L. 13. 15. — Bartha Béla: A házassági jog reformja, 1891. — Bodor László: A kettős házasság fogalmához. J. 1892. 305. — Bozóky Alaj.l Házassági akadályok J. K. 1887. 265, 275. 1888. 102, 239. — Csiky Lajos : A rokonság és sógorság fokainak számítása, tekintettel magyarországi törvé-