Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1894)

90 KÖTELMI JOG Szerződések, lékos 70 frt és kamatja fizetésére kötelezni. Minthogy pedig iskolás gyerEgy oldalú el- méhnek lakás, élelmezés és tanításra elfogadásánál felmondás nem szükséges, állás a szerző-még akkor sem, ha a szerződés az egész iskolai évre szól és igy az egyoldéstól. flalu visszalépés felp.-nek csak kártérítésre ad jogot, minthogy továbbá felp. nem is állitja annál kevésbé bizonyítja, hogy a szerződésnek egyoldalú megszüntetése folytán kárt szenvedett volna és ki nem mutatta a kár mennyiségét, ennélfogva tekintve, hogy ily körülmények közt felperes arra az időre, melyben viszontszolgáltatást nem teljesített, dijat követelni nem jogosított, azt pedig, h. alp. az egész évi díj ráfizetésére magát külön és feltétlenül kötelezte volna, még akkor is, ha leányát időközben elviszi, felp. nem is állította, felp.-t keresetével feltétlenül elutasítani kellett. — Curia : Hhagyja. Ind: \raló ugyan, h. alp. M. nevü leányát felp. intézetéből 1890. decz. 5-én kivette és a keresetileg követelt összeget meg nem fizette. Tekintettel azonban, hogy a per adatai és az alp. részéről felhívott tanuk vallomásából kétségtelen, hogy felperes intezetében a leányokra, nélkülözhetetlen szükséges és megkívántató felagyelet, a kellő rend és tisztaság hiányzott, de az ottani rend és béke sem volt egy leánynevelőintézet czéljának és kívánalmainak megfelelő ; ilyen körülmények között pedig alp. jogosítva volt leányát felp. intézetéből az iskolaév folyama alatt és bármikor kivenni és alperes a további időre eső, keresetileg követelt dijak megfizetésére még akkor som kötelezhető, ha a díj az egész iskolai évre egy összegben határoztatott volna is meg . . . (92. decz. 20. 5044. J. Sz. VIII. 74.) Szerződés ér- 149 Curia : Ha valamely okmány érvénytelenítése iránt per inditvénytelenitése. tátik, mindaddig, mig az okmány bíróilag érvénytelunek ki nem mondatik, az mindkét szerződő félre fennállónak tekintendő ; minek folytán az érvénytelenítési pert megindító felp. az érvénytelenittetni kért okmányban az alp. részéről elvállalt kötelezettség teljesítését külön per utján követelni jogosítva van. (85. febr, 20. 145. Dt. XII. 39.) 5. Engedmény. — Utalvány. a) Jogforrások. 1875 : XXXVII. 374. §. (Engedni, bizom. ügvletből szárm. követeléseknél.) — 1876 : XXVII. 16. §. (Váltó engedm.). — 1877 : XX. 20. 113. §§. (Gyámhat. jóváhagy, engedm. esetén). -— 1877: XXII. 69. §. (Átruházás a marasztalt fél követeléseire k. p. p. ügyben). — 1880 : LI. 4. §. (Közjegyző dija engedm. felvételeért). — 1881: LX. 13., 129. §S. lEngedm. a vhtási elj. folyamán). — U. o. 123. §. (Átruház, lefogl. követelésnél). — U. o. 130. §. (Átruházás által kielég. életjáradéknál). — U. o. 184. §. — 1883: XLIV. 77. §. (Átruház, illetékeket a vevő viseli) — 1883: XXV. 3. §. (Követelés átruházása uzsoravétség esetén). — 1885: IX. 17. §. (Postatakarékp. kvecskéinek átruházása). — 1886: VIII. 22. §. (Házasfelek engedményeinek érvényességéhez közjegyzői okir. szüks.). — 1888: XXXVI. 28. §. 1889XXXIII. 5. §. (Italmérési kártal. igény engedmény.). — 1889: IX. 3. §. (Átruházás tárgyát képező nyereménykötvények). — 1890: I. 97. §. (Átruházás feliételei magánszemélyek vámszedési jogánál. — Osztr. polg. tvkv. 1392— 1399. §§. 1871: XXXIV. 8., 9. §§. ÍA magy. földhitelintézetre int. utalvány.) — 1875: XXXVII. 291—293., 298. §§. (Keresk. utalvány. — 1881: XXXIII. 1., 21. §§. (Utalv. rnsémmis.) — 1881: LX. 80., 89. §§. 1883: XLIV. 58. §. (Utalv. lefoglal.) — Osztr. polg. törv. 1400—1410. §§.