Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia, a Kir. Itélőtáblák és a pénzügyi közigazgatási biróság döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1891)

ÖRÖKLÉSI JOG. 195 1. Curia: Főpapok hagyatékául csakis a közforgalom tárgyát képező Öröklés egyazon javak, illetőleg értékek tekintendők, melyek a javadalom törzsvagyo- házi személyek nának elkülönítése s a javadalmi értékeknek az átvételkor állapot szerinti ri705 U**n'Ko]lo. kiegészítése után íenmaradtak és az elhunyt főpap hitelezői annak halála nich-féle egyezni, után csak ezekre a javakra, ill. értékekre szerezhetnek zálogot. — A java- t '.cz 2. §. osztrí dalom körül felmerült rongálások és hiányok végérvényes megállapítása az l°n™T{\ai£™x*] 1881 : LIX. t.-cz. 109. S-a alapián 1883. ápr. 10-én kihocsátott igazságügyi 1/7. 18. §§-ai.„, , .. , . . . , , . , ,a.± • i • • t t- 1863.febr.7.22727 es vallás- s közoktatásügyi minislen rendelet hatálya előtt is administrauv sz helyfartótajjS uton történt. (85. okt. 29. 7163. M. 1. 103.) fatfam.i87i.miij: v ' 1.643. sz. vallas2. Curia: A kir. adományozáshoz tartozó egyházi javadalomnak a ^sniTux. t^í. javadalmas püspök csupán haszonélvezője, mely jogviszonyhói folyólag io9- J. — *881 annak csak oly kötelezettségei terhelhetik javadalombeli utódját, a melyekre igazság-ésyaílalí királyi jóváhagyás eszközöltetett ki. vagy a melyek általános szabályrende- u^mm- rend) letek, vagy az egyes javadalmakban fenálló határozott szabályokhoz képest a javadalombeli utódra is áthárulnak. (90. ápr. 2. 6412/89. J. Sz. II. 687.) 1. Bp. táb'a: Szerzetes pap végrendeletet nem tehet, de szerzett A szerzeten vagyonáról életében rendelkezhetik. (84. szept. 3. 19539.) Curia: Hhagyja. végrendtlke(85. máj. 12. 6869/84. Dt. XII. 13.) zése. 2. Curia : A táblának Ítélete helybenhagyatik egyedül azon indokból: mert szent-ferencz-rendi szerzetes és áldozár P. Pulith Ignácz, mint a radnóthi r. kath. parochiának hosszú éveken át administratora halván el, ily minőségben szerzett hagyatéka feletti intézkedés szerzetét, illetőleg szerzetbeli főnökét nem illeti. (85. ápr. 1. 7308/84. P. T. X. 6.) 1. Az érsek-ujvári jbg. : Alp. beismerte, h. néhai K. I. volt esztergomi A parochiájaplébános hagyatékának általános örököse, s h. mint ilyen a keresethez csa- TQI lemondott tolt 3801/83, sz. a. hozott birói átadó végzés értelmében 10579 frt 36 krt lelkész végrend tisztán örökölt az érsek-ujvári algymnásiumi alap javára, minth. az 1857. delkezése. évben kiadott egyházmegyei szabályok XII. fejezet 4. pontja értelmében a papi végrendeletek és hagyatékok után eső 18 frt és ezenfelül a tiszta hagyatéktól 2°/0 az egyházi alapokat illetőleg az illető jogosított esperesplébános per utján is követelni jogosítva van s ezen egyházmegyei szabályrendeletek máig is érvényben vannak s mindaddig a per elbírálásánál szem előtt tartandók, míg azoknak hatályon kívüli helyezése be nem igazoltatik, ezen indokból a szabályrendeletek hiteles másolatának az állító fél részérőli csatolása jelen per érdemébeni elbírálásához nem szükséges, alp. beismerése s a hivatkozott szabályrendeletek alapján kimutatott hagyaték erejéig felp.-i követelés kifizetésére feltétlenül marasztalni kellett. Bp. tábla : Az esztergomi főegyházmegyére vonatkozólag 1857. évben alkotott egyházi szabályokból felp. által jelen per folyamán D) a. egyszerű másolatban, 3 NB) a. pedig a hiteles másolatban csatolt s az egyházi alapokat szabályozó XII. statútum 4. pontja szerint csak a parochusok vagyis a parochiával rendes lelkészek és parochiát kezelő helyettesek a statútum szavai szerint »Parochi et Parochiarium administratores« vannak kötelezve az egyházi alapokra minden feltétel nélkül 18 frt és a tiszta hagyatéknak 2°k-át hagyományozni, minth. azonban felp. a per során beismerte, h. örökhagyó K. I. elhalálozása e] l t több évekkel a parochiáról és ezzel kapcsolatos javairól lemondott s végrendeletet ezután tett és minth. az ily lelkész