Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia, a Kir. Itélőtáblák és a pénzügyi közigazgatási biróság döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 1. kötet (Budapest, 1891)

[. VAGYONJOG. lián a kérvény elutasítását nem vonhatja maga után, hanem a fenforgó Tkvi rendtaresetben ama rendelet 2-ik pontjában emiitett eljárásnak van helye. (89. tas. okt. 2. 9428.) Curia; A felfolyamodás visszautasiilatik ; mert az ezzel megtámadott 141. §. végzések és az ezeken alapuló tkvi bejegyzések még 1869. és 1870. években keletkeztek és foganatosíttattak, azok ellen teliát a felfolyamodás 1885. szept. 24. nyilván elkésetten adatott be ; azon körülmény pedig. h. felfolyamodóna k a megtámadott végzések kézbesítve nem voltai:, a. tkvi rendt. 141. §-a szerint a nyilvánkönyvi bejegyezvények érvényességének megtámadására okul nem szolgálhat. (86. szept. 21. 5257.) 1. Lfi.: A hiróság a tkvi ügyben benyújtott felfolyamodás kérelméhez folyamodás annyiban kötve van, hogy a végzést a felfolyamodó előnyére csak kérelmének ^~PelebbviJ el) korlátai közt változtathatja meg. Ha tehát felfolyamodó az ellenfele részére „ elrendelt bekeblezés helyett az előjegyzést maga is megadatni kéri: a biróság a bekeblezési kérvényt egészen el nem utasíthatja, habár különben ez utóbbira kellő okok léteznének is. Ily esetben az előjegyzés minden esetre megengedendő. (71. jul. 13. 4546.) 2. -Lf.: A tkvi hatóság előtt folyó perekben a polg. törv. rend. szabályai alkalmazandók. Az ezekben h ozott végzések ellen nem l el folyamodás hanem fölebbezés használandó, de még ez is csak oly esetekben, melyekben a polg. törv. rend. által világosan meg van engedve, (72. decz. 27. 9732.) 3. Lf.: Tkvi ügyekben minden végzés ellen külön felfolyamodás nvujtandó be, az ellenkező eljárás a felfolyamodástóli elállásnak vélelmeztetik. Hivatalból visszautasítandó az oly szabálytalanul szerkesztett felfolyadomás, melyben több végzés együttesen támadtatik meg. (74. jun. 5. 4596.) 4. Lfi.: A tkvi kérvények elintézésénél csak a kérelmező és azon személyek értesítendők, kik ellen a nyilvánkönyvi bejegyzés által valamely jog szerzése, terhelése, átváltoztatása vagy törlése eszközöltetik. A jelzálogos hitelezők csak az esetben igényelhetik a kézbesítést, ha saját követelésükön valamely teher fekszik s ez tovább terheltetik. Minélfogva utóbbiak az ellen, h. adósok birtokára mások részére bekeblezés vagy előjegyzés engedtetik, felfolyamodási jogosultsággal nem bírnak. (78. decz. 7. 12657. Dt.r. .f. XXI. 94.) 5. Curia,: Tkvi ügyben felfolyamodás jogosultságával csak az bir, ki az illető tkvi lapon mint jogosult vagy mint kötelezett fél előfordul. (5371/82. Dt. IV. 10.) 6. Curia: Az örökösök javára a várományozási jog feljegyezve levén, ugyanők tkvileg érdekelteknek s felfolyamodás beadására jogosíttatnak tekintendők. (83. decz. 28. 7467. Dt. VIII. 61.) 7. Bp. tábla : Egyszerű felzeten és nem szabályszerű felebbezési beadványban bejelentett felebbezés vissza nem utasítható. (11302/85.) 8. Bp. tábla: Hivatalból visszautasítandó oly felfolyam ódás. mely a végzés kézbesítése végett megkeresett bíróságnál adatott be. (32316/86.) 1. Bp. tábla : A tkvi rdts. 143. §-a által előirt 14 napi felebbviteli 148. §. határidőt a tves gyakorlat egy nappal mhosszabbitotta. (21649 85.) 1—4. Lfi: A tkvi rendt. 145. §-ához képest, mely az 1869. márcz. 14ő. §. 30-ki minist, rendelettel kibocsátott átmeneti intézkedésnek XIX. czikk 2-dik pontjával előbbi hatályába teljesen visszaállíttatott, telekkönyvi ügyekben a m.-biróság helybenhagyó végzése ellen további felfolyamodásnak helye nincs. (70. febr. 26. 244.)— Azonos határozatok : 70. febr. 14. 6] 50. — 70. decz. 27. 8006. — 73. nov. 17. 9828.