Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 7. kötet (Budapest, 1907)

2 Büntetőjogi Döntvénytár. ben ennek feltételéül közhivatalnok, hivatali kötelességeire vonatkozó tényállítást állított fel; a közhivatalnok ellen, de nem hivatali kötelességeire vonatkozóan elkövetett rágalmazást és becsületsértést a hivatalból való üldözés keretéből kirekesztette. Viszont a rágalmazásnak azokban az eseteiben, melyekben az állítás a közhivatalnok hivatali kötelességeire vonatkozik, a 270. §. 2. pontja értelmében hivatalból van helye a bűnvádi eljárás megindításának. A rágalmazás esetei közül a büntetőtörvényre vonatkozó kormányjavaslatban csupán a jelenlegi 258. § ba^n meghatározott rágalmazás fordult elő, mig a részben eltérő tényálladéki elemekből álló, — a 260. §-ban körülirt bűncselekmény, az emiitett javaslat szerint a büntetőtörvény különös részének a hamis vádról szóló fejezetében foglalt helyet, —-és csak a törvényjavaslat tárgyalása közben helyeztetett át : mint a rágalmazás egyik esete a törvény különös részének XVII. fejezetébe. Ez az áthelyezés és megváltoztatott elnevezés nyilvánvalóvá teszi, hogy a törvényhozó a jelenlegi 260. §-ban körülirt büntetendő cselekményt ; amennyiben annak jogi természete megengedi ; a rágalmazásra nézve felállított szabványoknak kívánta alávetni. Különösen áll ez a Btk. 270. és 271. §-aiban foglalt rendelkezésekre nézve, mert ezeknek az alkalmazását a 260. §-ban meghatározott rágalmazás jogi természete nem zárja ki, sőt: tekintve egyfelől, hogy a büntethető cselekmény elkövetésével való vádolás magában foglalja a 270. §. 2-ik pontjában megkívánt olyan ténynek állítását, mely valódisága esetén bűnvádi vagy fegyelmi büntetést vonna maga után : és tekintve másfelől, hogy a közhivatalnok ellen hivatali kötelességeire vonatkozóan, valótlan vád utján elkövetett rágalmazással, ép ugy, mint a 258. §-ban körülirt módon elkövetett rágalmazással: s ennél még nagyobb' mértékben, a hivatali állás tekintélye is ; tehát : közérdek van megsértve ; ezek a szempontok a 260. h. esetében is, az eljárásnak hivatalból leendő megindítását megkövetelik. Ennek megfelelően a bírói gyakorlat a Btk. 270. és 271. §-ait a Btk. életbeléptetése óta ; egész a bűnvádi perrendtartás hatálybaléptéig állandóan akként magyarázta> hogy azok a közhivatalnokok