Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 7. kötet (Budapest, 1907)

Tartalommutató. LXVII Lap A bűnvádi perrendtartás életbeléptetéséről. (1897: XXXIV. tcz.) 15. S- n. 2 r. Nyomtatott beadványban elkövetett rágalmazás miatt nem az esküdtbíróság jár el, ha a nyomtatvány terjesztése miatt vád nem emeltetett ... ... ... ... ... ... —. ... ... ... — 38 106. A főmagánvádló, mint tűzoltóparancsnok ebbeli minőségére nem valamely hatóságtól, hanem a tűzoltó egylet közgyűlésétől nyerte a megbízást, tehát közmegbizatásban nem járt el — — ... ... 172 16. s. 25. A fegyelmi határozat a bűnvádi eljárást és annak keretében a bizonyítást csak akkor zárja ki, ha a fegyelmi határozat nem ölelt fel olyan tényeket, amelyek bűntett, vétség vagy kihágás jelenségeit tüntetik fel — ... ... ... ... — ... ... ... — 44 156. A budapesti közvágóhíd a főváros kezelése alatt áll, az tehát a törvényhatóság ügykörébe tartozó intézmény, miből következik, hogy a közigazgatás ezen ágában alkalmazott személyek közigazgatási tisztviselők, kiknek sérelmére elkövetett rágalmazás vagy becsületsértés miatt indított per az esküdtbíróság által látandó el, tekintet nélkül arra, hogy a cselekmény a sértettnek hivatali teendőire vonatkozik e vagy nem? — ... — — ... — ..- 236 201. Egyházközség gazdasági teendőinek ellátásával megbízott algondnok nem közmegbizatásban jár el — — — — — ... 295 17- §• 100. A sajtótörvény 31. §-ában meghatározott cselekményeket az 1897: XXXIV. tcz. 18. §-ának 2. pontja nem utalja a járásbíróságok hatáskörébe, tehát azok az id. tcz. 17. §-ának 4. pontja szerint a kir. törvényszékek hatáskörébe tartoznak.._ ... ... — — 159