Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 7. kötet (Budapest, 1907)

Tartalommutató. xxv Lap zett, tehát házasságon kivül születettnek tekintendő gyermekének közvetlenül a szülés után szándékosan való megölésében ? A Curia az esküdtbíróság ítéletét és főiárgyalását megsemmisítette, mert az ménye okozta volna, ennélfogva a vádlott mint a sértés elkövetője, annak egész eredményéért felelős ... ... — ... — —- ... 108 158. A Btk. 303. §. szerinti minősítés megállapittatott, midőn a mezei munkával foglalkozó sértett az egyik karját ért sérülés folytán a rendes foglalkozásának folytatására, ha nem is végkép, de mindenesetre előreláthatólag hosszú időre képtelenné vált_ ... .._ 238 193. Büntető beszámithatóság tekintetében az a cselekmény, amelynek a sértett egyik füle hallóképességének elvesztése lett a következménye, egyenlő szempont alá esik azzal a tettel, amelynek következménye a sértett nyomoréksága, s igy a Btk. 303. §-a alá esik 282 310. §. 32. Az a körülmény, hogy vádlott cséplőgépénél vizsgázott gépészt alkalmazott, akire a gép kezelése és vezetése bizva volt, őt mint vizsgázott gépészt és géptulajdonost nem menthette fel azon kötelezettség alól, hogy a gépnek hiányos és szabályrendelet-ellenes felszerelésére gépészet ne figyelmeztesse és intézkedést ne tegyen, hogy az üzemben levő gépnek a testi épségre nyilvánvaló veszélyes volta megszüntettessék.. ___ ... — — — —- — 54 40. Gondatlanság állapittatott meg, midőn a vádlott helytelen hajtásával és az előtte haladó figyelmeztetésének elmulasztásával okozta a sértett megsérülését... ... ... — — — ... — — —- 63 46. A tűzfal felépítésére köteles vállalkozó, az építésnél jelen sem volt, arra fel nem ügyelt. A tűzfal alapját egy inas rakta le; a tűzfalat a szükséges kötővasak alkalmazása nélkül építették fel. Az ekként felépített tűzfal, mikor mellőle az állványokat elszedték, a rossz épités miatt és az építésnél egyébként is előfordult műszaki hibák folytán dőlt le. Ezen tények megállapítják az építésre vállalkozott kőmives gondatlanságát — _ . ... .__ — ... — — 77 47. Vádlottnak az a ténye, mely szerint a 34652/84. B. M. rendeletben foglalt rendelkezések ellenére a pálinkafőző-készülékekben nagyobb mennyiségű ólmot oly módon alkalmazott, hogy az előállított pálinkába a lepárolás közben ólom jutott és a pálinka élvezete folytán 20 ember 8 napon tul terjedő egészségháboritást szenvedett, a Btk. 310. §. tényálladékát meríti ki ... ... ... __. ... ._. ___ _._ 78 49. Az a körülmény, hogy vádlott olyan fokban ittas volt, hogy lovát a szükséges elővigyázattal hajtani képtelen volt, már magában is káros eredmény bekövetkezte esetén, mint a büntetendő gondatlanság tényeleme jön figyelembe és nem tartalmazza egyszersmind az öntudatlanság mint & beszámithatóságot kizáró ok fenforgását 80