Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 7. kötet (Budapest, 1907)

3° Büntetőjogi Döntvénytár. az eddigi kormányrendeletekkel egybehangzóan, és az eddig kifejlődött joggyakorlattal egyezően adatott ki. Tekintve, hogy a titkosan, tehát engedély nélkül való gyülekezés ezzel a rendelettel ellenkező magatartást, vagyis engedetlenséget jelent, melyet ugyanaz a rendelet büntetendő cselekménynek is nyilvánít ; tekintve, hogy ezek szerint a titkos gyűlésekre való felhívás engedetlenségre való felhívást foglal magában, s ezen mitsem változtat az a körülmény, hogy a felhívás a rendeletben használt «gyülés» szó megkerülésével az «értekezlet», «ülés» vagy hasonló rokonértelmü szóval buzdít gyülekezet tartására ; tekintve, hogy a vádlott felhívása «egyenes» is volt, mert az közvetlenül azokhoz volt intézve, kiket a vádlott az engedetlenségre birni kivánt és megjelöltetett a felhívásban a rendelet meghiúsításának eszköze is ; tekintve, hogy ezek szerint a kir. tábla tévesen alkalmazta a Btk. 172. §-ának 2. bekezdését, midőn a tényként megállapított felhívásban nem ismerte fel azt a minőséget, melyet a törvény «egyenes »-nek nevez ; tekintve, hogy ezek szerint a vádbeli tényálladék meg nem állapítása és dr. S. felmentése a BP. 385. §-ának 1. a) pontjában megjelölt semmiségi esetet foglalja magában, a kir. tábla ítéletét megsemmisíteni s a törvénynek megfelelő ítéletet kellett hozni. A büntetés kiszabásánál enyhítőül vétetett vádlott büntetlen előélete, de súlyosító körülmény gyanánt vétetett számba az, hogy vádlott felhívása, mint a jogban járatos egyéntől származó, könnyen kelthette egyszerű hallgatóiban azt a hitet, hogy az engedetlenséggel nem követnek el törvénybe ütköző cselekményt, s igy vádlott ténykedése fokozott veszélyességü volt. 16. Vádlott az egyik sértett fél ellenében elkövetett bántalmazást az által mozdította elő szándékosan, hogy e bántalmazásnál tompa ütőeszközzel jelen volt. Ugyanezen alkalommal vádlott a másik sértettet bántalmazta. Ez a két cselekmény egymásután, bár bántalmazás folyamában követtetett el s igy vádlott nem egy cselekménynyel sértett több törvényrendeletet, hanem több büntetendő cselekményt követett el.