Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1906)

I.XXIV Tartalommutató. tetés a közhivatalnok ellen akkor alkalmazandó, ha a közhivatalnok hivatalával visszaélve követte el a büntetendő -cselekményt. Nem alkalmaztatott ezen mellékbüntetés, midőn vádlott községi biró nem mint ilyen, hanem sógorának érdekében, mint magánszemély követte el a terhére rótt megvesztegetés vétségét — — — —'- 23 21. Megsemmisités a Bp. 385. §. i. c) pban körülirt okból s felmentés. Sértett vádlottat ütlegelte és földreteperte, majd szétváltak, mire vádlott szitkozódva követte sértettet. Sértett a szitokszóra megordult s ismét ütlegelni kezdte vádlottat és őt mindaddig lefogva tartotta, mig ez meg nem szúrta. A tábla a jogos védelmet nem látta fenforogni, mert vádlott sértett 'támadását maga idézte elő. A. Curia azonban a sértett támadását jogtalannak mondotta ki és vádlottat a Btk. 79 §-a alapján felmentette — ... ... — ... 24 22. Megsemmisités a Bp. 385, §. 1. c) pban körülirt okból s felmentés. — Jogos védelemnek vélt támadással szemben is van helye. A sértett éjszaka jelentette vádlottnak, kivel legjobb egyetértésben élt, hogy áz udvarról távozik. Rövid idővel azután sértett visszatérvén, a vádlott a támadt zajra figyelmessé lett s abban a hiszemben, hogy tolvajok járnak az udvaron, fejszét ragadott és sértettet a sötétben leütötte. A Curia az alsóbiróságokkal szemben, melyek szándékos cselekményt állapítottak meg, vádlottat jogos védelem czimén felmentette ... ... ... ... .... ___ ... __. ... 2> 27. Megsemmisítés a Bp. 3ü5. §. 1. a) pban körülirt okból, s elitélésA törvényhatósági kormányzat nem egyéb, mint az állami közigazgatás egyik szerve, melylyel állami czélok valósittatnak meg; a megyebizottság megalakítására vonatkozó okoskodás és útbaigazítás tehát már ezen általános szempontból is politikai tartalmú fejtegetés. De eltekintve ettől, a törvényhatóságok hatásköre, amint azt az 1886: XXI. tcz. 2. §-ának b) és c) pontjai körülírják, nincs az önkormányzatra szorítva, hanem nagy számú állam jelentőségű és országos érdekű ügyeket is foglal magában. E hatáskörbe van különösen utalva «az állami közigazgatás közvetítése" általában; ezenfelül fel vannak jogosítva a törvényhatóságok arra. hogy közérdekű, sőt országos ügyekkel is foglalkozhassanak, azokat megvitathassák, azokra nézve megállapodásokat fejezhessenek ki és azokat a kormánynyal és a törvényhozással közölhessék ... ... _._ 55 42. Megsemmisités a Bp. 385. §. 1. b) pban körülirt okból. — Az a megállapítás, hogy vádlott a rágalmazó állítást közhivatalnok ellen többek jelenlétében tette, nem meríti ki a Btk. 262. §-ában meghatározott nyilvános rágalmazás vétségének valamennyi ismérvét, amennyiben eme vétség tenyálladékához a Btk. 171. §-ában megjelölt nagyobb nyilvánosság szükséges — ... ... ___ 63 47. Megsemmisités a Bp. 385. §. 3. pban körülirt okból. — Tekintve, hogy a Btk. 91. és 92. §-ai rendelkezésénél fogva sem a halál-, sem az életfogytig tartó fegyház nem absolut büntetés, nincsen