Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1906)

Liv Tartalommutató. ^ I ap szabott pénzbüntetést nem elzárásra, hanem fogházra kell átváltoztatni. (Jogegység érdekében hozott határozat).,. ... — —- --- 227 220. A kir. Curia állandó gyakorlatához képest a törvénynek «kiad» kifejezése magában foglalja az időszaki lapnak egyhuzamban történő többszöri megjelenését is ... ... ... _.. ... ... — — 3 ?7 33- S180. Azt a tényt, hogy a vádlottak e bevádolt nyomtatványnak szerzői, mint a cselekmény tényálladéki elemét, az esküdtek döntik el. — Sajtóvétségnél nincs kizárva a tettesek többsége. Az 1880: XXXVII. tcz. 7. §-a szerint ugyanis sajtóvétségeknél a Btk.-eknek csak azon intézkedései nem alkalmazhatók, amelyek a sajtótörvény 13. és 33. 5-aihan megállapított felelősségi rendszerrel ellentétben állanak; a szerző pedig — és a körülmények szerint a szerzők többsége — a sajtójcgilag felelős személyek közé tartozni —. ... ... ... — 285 252. A BP. 572. §-ának azon intézkedése, hogy a felőlősséget áthárító védekezés a kifogásokban is érvényesithető, záros határidőt állapit meg. A sajtótörvény nem a tényleges szerkesztőt, hanem azon személyt terheli a felelősséggel, aki a sajtótörvény 30. §. 1. pontjához képest a sajtóhatóságnál szerkesztőül van bejelentve. A sajtótörvény 33. §-a szerint a szerkesztő felelőssége előáll, mihelyt a szerző felelősségre nem vonható. Hogy ez az akadály már a közlemény közzétételekor fenforgott-e, avagy utóbb következett-e be, és hogy arról a szerkesztőnek tudomása volt-e vagy nem, a törvény szempontjából közömbös .. ... --- . --. .-- .-- 377 41. Sp.O). Az i848:XVIIl. tcz. 41. §-ában foglalt annak a szabálynak a megszegése, mely szerint a nyomdatulajdonos minden sajtótermékre nevét és lakását kitenni köteles, a név és lakás kitételének elmulasztása mindenik esetében külön önálló büntetendő cselekmény (sajtórendőri kihágás) tényálladékát állapítja meg; s ennélfogva többrendü ilyen mulasztás által elkövetett sajtórendőri kihágások azon okból, mert azok ugyanazon ítélet tárgyát képezik, egy egységes cselekménynyé nem alakithatók ; valamint nem szünteti meg ezeknek a kihágásoknak büntethetőségát az a tény, hogy a felelősségre vont nyomdatulajdonos hason mulasztások által elkövetett ilyen kihágások miatt már előzően jogerősen elitéltetett. (A jogegység érdekében hozott perorvoslat) ... ... — ._. — ... ._. _._ 31^ 1883: XXV. tcz. (Az uzsoráról és a káros hitelügyletekről.) 95. Vádlott szegénysorsu földmiveseknek tiz esetben kisebb összegekben pénzt, fogyasztási czikkeket és árukat minden korona után 15—30 fillér kamat ktkötése mellett hitelezett s nekik ily feltételek mel-