Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1906)

Büntetőjogi Döntvénytár. 83 A kir. Curia: A koronaügyész perorvoslata alaposnak találtatván, kimondatik, hogy a Btk. szerint csak a sértett fél indítványára üldözhető bűncselekmények esetében a magáninditvány előterjesztésére a Btk. 112. §-ában megállapított három havi határidőbe az a nap is beszámítandó, amely napon az elkövetett bűntett vagy vétség és annak elkövetője az indítványra jogosítottnak tudomására jutott. Megsértette tehát a törvényt a nagyszebeni kir. törvényszék ítéletével annyiban amennyiben azon megállapítás daczára, hogy R. Gy. az általa Sz. A. ellen a nagyszebeni kir. járásbírósághoz 1903. évi február hó 3-án benyújtott feljelentésben panaszolt becsületsértésről és annak elkövetőjéről 1902. évi november 3^-án tudomást szerzett, R. Gy.-nek azon feljelentésben tett magáninditványát a Btk. 112. §-ában meghatározott időben előterjesztettnek nyilvánította és ennek folyományaként Sz. A.-t a vád tárgyává tett becsületsértés vétsége miatt büntette. Egyúttal pedig a nagyszebeni kir. törvényszék által 1903. évi deczember hó 16-án 6005. szám alatt hozott ítéletnek Sz. A, vádlottról rendelkező része hatályon kívül helyeztetik és ez a vádlott a vád és következményei alól felmentetik. Indokok: R. Gy. nagyszebeni lakosnak, m. kir. honvéd had^ nagynak a nagyszebeni kir. járásbíróságnál 1903. évi február 3-án 1903. B. 160/1. szám alatt beadott azon feljelentése folytán, mely szerint Sz. A. nagyszebeni kir. járásbirósági írnok őt 1902. évi november hó 3-án ((jellemtelen, piszkos embernek» nevezte, E. K. nagyszebeni lakos, biztosítási ügynök pedig Sz. A.-hoz intézett levelében feljelentőre nézve sértő nyilatkozatokat tett. A bűnvádi eljárás nevezett Sz. A. és E. K. ellen a Btk. 261. §-a alá eső becsületsértés vétsége miatt megindittatván, a nagyszebeni kir. járásbíróság 1903. évi november hó 11-én 1903. B. i6o/r2. szám alatt hozott ítéletével E. K. vádlottat a vád és következményei alól érdemi indokokból, Sz. A. vádlottat pedig a BP. 326. §-ának 3. pontja alapján abból az indokból mentette fel, mert a vád tárgyává tett sértés és ennek elkövetője R. Gy. magánvádlónak T902. évi november hó 3-án jutván tudomására ; minthogy magánvádló bűnvádi panaszát csak 1903. évi február 3-án adta be, a magáninditvány a Btk. 112. §-ban meghatározott három havi 6*