Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1906)

Büntetőjogi Döntvénytár. öi kitűnik s illetve a megállapított tényekből okszerűen következtethető, hogy a «F. K. utóda* czégnek S. F. né született F. J. volt a tulajdonosa, F. K. vádlott pedig ennek üzletvezetője és hogy a csőd S. F.-né vádlott ellen rendeltetett el, s miután a Btk. 414. és 416. §-ainak eseteiben a büntetendő vagyonbukást a vagyonbukott követi el, kétséget nem szenved, hogy a vádbeli cselekménynek csak S. F.-né vádlott lehet a tettese. Habár az üzlet a forgalom nagyobb terjedelménél fogva a kisipar körét meghaladta, és igy S. F.-né vádlott a kereskedelmi törvény értelmében kereskedelmi könyvek vezetésére kötelezve volt, a megállapított tényállás szerint sem ő mint czégtulajdonos, sem F. K. vádlott, mint üzletvezető oly kereskedelmi könyveket, melyekből az üzlet menete s a vagyoni állapot kideríthető volna, nem vezetett. Továbbá a másodfokú ítéletben felhozott ténykörülményekből a kir. tábla helyesen vonta le azt a következtetést, hogy a czég fizetésképtelensége már az 1902. évi márczius és április havában állott be és hogy S. F.-né vádlott részben F. K.-hoz való testvéri viszonyánál fogva, részben azért, mert az üzlet kedvezőtlen menetéről tudomása volt, a fizetésképtelenség bekövetkeztét tudta ; daczára ennek azonban az ő nevében további árurendelések tétettek s az árúk az ő részére érkeztek a tulajdonát képező^üzletbe és ezáltal uj adósságokat csinált; ezenfelül pedig a csődkérvényt be nem adta s ezen mulasztásával módot nyújtott arra, hogy a czég vagyonára egyes hitelezők végrehajtási zálogjogot szerezzenek. Minthogy pedig S. F.-né vádlottnak, mint a czég tulajdonosának kötelessége volt a törvénynek megfelelő kereskedelmi könyvek vezetéséről és a fizetésképtelenség beáltával a csődkérvény beadásáról gondoskodni, az a körülmény, hogy e vádlott az üzletvezetésbe be nem folyt, nem képez javára mentséget a vétkes bukás vétségének tényálladékához tartozó cselekmények és mulasztások tekintetében. = Felmentés, midőn vádlott másfél évig fenállott üzletének tartama alatt mérleget nem készített, Dtár III. f. IV. k. 69. Az üzletvezető, mint bűnsegéd büntetendő, 1. Dtár III. f. VII. 52., XXXIX. 88.