Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1906)

Tartalommutató. v L«p i. pontja alapján felmentette. (A jogegység érdekében hozott határozat). ... ... — ... ... — — — — — — 68 V. FEJEZET. A részesség. 69. §. 1. p. 90. Abból a körülményből, hogy I. r. vádlott a rágalmazó tényállítások egy részét csak akkor irta be a beadványba, mikor II. r. vádlott kijelentette, hogy azokért a felelősséget elvállalja, kétségtelen, hogy II. r. vádlott részéről szándékos reábirás forog fenn __. __. 154 69. §. 2. p. io. A vádlott, ki a más által leendő használatra készitett okiratra az az aláírásokat ráhamisitja, bűnsegéd.— — — _._ _._ — — 11 56. A meggyilkolt felesége a tettesnek felajánlotta volt, hogy a malomból a szobába vezető ajtót nyitva hagyja, amit meg is tett, s a gyilkosság végre is hajtatott. Az esküdtbíróság ugy a nőt, mint ennek felbujtóját, mint a Btk. 69. §-a szerinti felbujtókat ítélte el. A Curia azonban mindkét vádloitat, mint segédet mondotta ki bűnösnek, és pedig az előbbit illetően azért, mert az, hogy a bűntett elkövetéséhez közreműködését felajánlotta az általa kifejtett s fent részletezett tevékenységgel, amely levékenység nélkül a tettes «a tervezett megölést végre nem hajtott volna», nem tartalmazza a Btk. 69. §1. pontja alá vont részességet megállapító reábirásnak azt az ismérvét, hogy a tettes elhatározását s illetve az elhatározást szülő hatást a részes tevékenysége idézte elő. Az utóbbit illetően pedig, mert a Btk. 69. §. 1. pontja szerint az a felbujtó, aki mást a bűncselekmény elkövetésére reábir, a reábirásnak tehát 'közvetlennek kell lenni, ellenben a segéd felbujtója csak bűnsegéd 92 96. r\. bűnvádi uton megtorolható vagyonbukás alanya törvény szerint az a közadós, aki ellen csőd rendeltetett el. A társas czég elleni csőd esetén tehát a Btk. 416. §. 2. és 3. pontja szerinti vétkes bukásért mint tettesek akkor is a társtulajdonosok felelősek, ha az- üzletvezetésbe be nem folytak, mig az üzletvezető ily esetben mint bűnsegéd büntetendő.. ... — ... — ... ... ... ... 157 145. Aki a sértett figyelmét előzetes egyetértés alapján a lopás lehetővé tétele czéljából eltereli, nem tettestárs, hanem segéd ... ... ___ 235 74- §• 12. A Btk. 336. §. 4. pontja szerint minősül a lopás, ha a felnyitásra hamis vagy ellopott kulcs használtatik; e szerint tehát nemcsak a kulcsot használó ellen, hanem a hamis kulcs használatánál tudatos közreműködők ellen is e §. szerinti minősités nyer megállapítást 14