Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1905)

6o szerint minősülő, továbbá a Btk. 261. §. 2. tételébe ütköző a 262. §. szerint minősülő cselekményeket helyezte vádba s ennek megfelelően nemcsak a rágalmazásra, hanem a becsületsértésre vonatkozólag javaslatba hozott kérdésében is azt inditványozta, hogy a kérdésbe vétessék fel az, hogy a vádlott a bevádolt kifejezéseket a sértettnek «hivatali kötelességeire vonatkozással)) használta. Megsemmisíttetett az esküdtbiróság Ítélete, mert az esküdtbiróság a főkérdésbe nem vette fel a jelzett ismérvet, mely a becsületsértésnek a Btk. 262. §-a szerint való minősitését foglalja magában. (Curia 1904 október 5. 8157/904. sz. a.) A kir. Curia: Az esküdtbiróság ítélete a BP. 427. §-ának 4. pontja semmiségi okából a főtárgyalási eljárással együtt megsemmisíttetik, s utasittatik, hogy uj főtárgyalást tartva, uj határozatot hozzon. Indokok: A BP. 355. §. szerint a főkérdést azon tényállás és törvény szerint kell szerkeszteni, melyen a vádirat alapszik. A kir. ügyész vádirata a Btk. 258. §-ába ütköző, a 259. és 262. §§. szerint minősülő, továbbá a Btk. 261. §-ának 2. tételébe ütköző, a 262. §. szerint minősülő cselekményeket helyezte vádba, s ennek megfelelően nemcsak a rágalmazásra, hanem a becsületsértésre vonatkozólag javaslatba hozott kérdésében is azt inditványozta, hogy a kérdésbe vétessék fel az, hogy a vádlott a bevádolt kifejezéseket a sértettnek «hivatali kötelességeire vonatkozással)) használta. Az esküdtbiróság a II. fő kérdésbe nem vette fel a jelzett ismérvet, mely a becsületsértésnek a Btk. 262. §-a szerint való minősítését foglalja magában, ami miatt a kir. ügyész a főtárgyaláson a BP. 427. §-ának 4. pontja alapján semmiségi panaszt jelentett be. Tekintve, hogy a kir. törvényszéknek a BP. 355., illetve 574. §-ába ütköző eljárása a vád érdekeit sérti, mert arra vezetett, hogy a cselekmény itéletileg csupán a Btk. 261. §-a szerint minősíttetett és az esküdteknek szabálytalanul létrejött határozata alapján csak igy volt minősíthető : a vádhatóság által panaszolt semmiségi eset tehát fenforog. Mihez képest az esküdtbiróság ítélete megsemmisítendő volt.