Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1905)

i6 egyenesen kizárja. — A jogegység érdekében kelt hatá­rozat. (Curia 1904 április 20. 3651/904. sz. a.) A m. kir. Curia: A koronaügyész perorvoslata alaposnak találtatván, kimondatik, hogy az esetben, ha a vádat a kir ügyész képviseli, a vádirat ellen tett kifogás feletti tárgyalás a kir. ügyész jelenléte nélkül nem tartható meg. Megsértette tehát a törvényt a m.-vásárhelyi kir. törvényszék vádtanácsa harmadrendű végzé­sével annyiban, mennyiben azokban kimondotta, hogy a vádirat ellen tett kifogás feletti tárgyalás a kir. ügyész jelenléte nélkül megtartható ; és amennyiben a B.-né ellen lopás büntette, a B. és K. ellen orgazdaság büntette és Cz. ellen erőszakos nemi kö­zösülés büntette miatt folytatott bűnvádi ügy mindegyikében a terheltek részéről a vádirat ellen beadott kifogások felett a tár­gyalást a kir. ügyész jelenléte nélkül tartotta meg és ennek alap­ján a vád tárgyában érdemileg határozott. — Úgyszintén meg­sértette a törvényt a m.-vásárhelyi kir. itélő tábla is az által, hogy a kir. törvényszék vádtanácsának a jelzett törvénysértő ki­jelentést tartalmazó határozatai ellen a kir. ügyész felfolyamo­dásait elutasította. Indokok: A lopás büntette miatt vádolt B.-né elleni bűnvádi ügyben a kir. ügyész vádirata ellen terhelt ; a B. és K. ellen orgazdaság büntette miatt folytatott bűnvádi ügyben az ügyész vádirata ellen B. terhelt; végül a Cz. ellen erőszakos nemi kö­zösülés büntette miatt folytatott bűnvádi ügyben az ügyész vád­irata ellen terhelt kifogásokat adván be, a kir. törvényszék vád­tanácsa ezen ügyekben a kifogások feletti tárgyalásra 1903. február 26-iki határnapon megállapítván, hogy a szabályszerűen értesített kir. ügyészség részéről a tárgyaláson senki sem jelent meg, u. a. nap hozott végzéseiben kijelentette, hogy a vádírat ellen tett kifogások feletti tárgyalás a kir. ügyész jelenléte nélkül is megtartható ; a tárgyalásokat a kir. ügyészség képviselőjének jelenléte nélkül meg is tartotta és azok alapján a vád tárgyában a vádiratok elutasításával érdemileg határozott. A kir. ügyész részéről ezen végzések ellen az emiitett kijelentés miatt közbe­vetett felfolyamodások a m.-vásárhelyi kir. tábla által hozott

Next

/
Thumbnails
Contents