Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1905)

XVII Lap indításának, a BP. 2. §. harmadik bekezdése szerint a vád képviseletére kizárólag a kir. üzyészség jogosult, az indítvány visszavonása tehát hatálytalan. (Budapesti kir. tábla). .. — .... — 54 II. FEJEZET. Birói hatáskör és illetékesség. 29. §. 60. A bírónak valamely ügyben elfogultsága miatt való mellőzése iránt az illetékes főnök által hozott határozat felülvizsgálása a kir. Curia hatáskörén kívül esik. Az a körülmény, hogy a biró a peresfelek valamelyikével baráti viszonyban él, még nem indokolja azt a föltevést, hogy az illető bírótól részrehajlatlan eljárás nem volna várható — — —- — — —- 100 94. A folyamodó által biróküldés okául felhozott azok a körülmények, hogy az alapperben eljárt közvádló az ő ellenfelének jó barátja s valószínűleg ezért sértegette folyamodót a főtárgyaláson ; továbbá, hogy a törvényszék elnöke, midőn folyamodó e sértegetés ellen felszólalt, nem a sértegető közvádlót, hanem őt utasította rendre: végül hogy a tanukkal oly ridegen beszélt, miszerint ezek az elnök eljárásában fenyegetést láttak és a tanuk egyike el is ájult, ha bizonyítva volnának is, még akkor sem képeznék a biróküldés indokát, minthogy a főtárgyaláson közreműködő hivatalos közegeknek a felekkel netán tanúsított helytelen és szabályellens viselkedése biróküldés által nem orvosolható, s igy ennek alapjául nem szolgálhat; de egyébként is a BP. 461. §-ának végpontja és a BP. 78. §-a módot nyújtanak folyamodónak aggodalmai elhárítására — _<_•- — 149 30. §• 84. A katonaszökevény tényleges hadi kötelékben állván, az általa szökésének tartama alatt elkövetett büntetendő cselekmények elbírálása az 1899. évi VI. tcz.-nek a BP. 30. §. érintetlenül hagyott 62. §-a értelmében nem a polgári, hanem a katonai bíróságok hatásköréhez tartozik. (A jogegység érdekében hozott határozat.)^ 137 III. FEJEZET. A kir. ügyészség. 38. s65. A kir. ügyészség a járásbíróság előtti eljárásban a vádat csak az elsőbiróság előtt megtartott tárgyalás befejezéséig (541. §. 5. bekezdés) ejtheti el és a vádnak az eljárás későbbi szakában való elejtése a BP. 38, §-ának 3. bekezdése értelmében a bíróság határozatát semmi irányban sem korlátozza. (A jogegység érdekében hozott határozat.),. __ — ___ ... ___ _._ 107 Büntetőjogi Döntvénytár. V. b