Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1905)

148 tetésért, tekintet nélkül arra, hogy a felelős személyek melyike ellen folyt a bűnvádi eljárás. — Az 1880: XXXVII. tczikk 7. §-a világosan kimondja, hogy a sajtó-törvény eltörölt §-ai helyébe a Btk. megfelelő rendelkezései lépnek; vagyis a sajtótörvény 10. §-a helyett jelenleg a Btk. 262. §-a alkalmazandó. (Curia 1904 november 30. 9803/904. sz. a.) A kir. Curia: A semmiségi panasz elutasittatik. Indokok: Vádlott és védője a BP. 385. §. 2-ik, valamint a 384. §. 4. pontjára hivatkozással jelentettek be semmiségi panaszt. A BP. 385. §-ának 2. pontja és 384. §-ának 4. pontja alapján azt panaszolják, hogy a pénzbüntetés a «Népszava* czimü lap biztositékát is terhelőnek mondatott ki, holott perben csak B. A. állott, nem pedig a «Népszava* folyóirat is. Eltekintve attól, hogy a semmiségi panasz e része a törvény helytelen idézésével lett érvényesítve, mert a perbe nem vont személy fölötti Ítélethozatal sem a pénzbüntetési határok megsértését, sem a hatáskör tulhágását nem jelentené, hanem a BP. 325. §-ának semmiséggel sújtott esetét és igy a BP. 384. §-nak 5. pontja alá eső semmiségi okot állapítaná meg : a panasz érdemileg is alaptalan. Minthogy ugyanis a sajtótörvény 30. §-a kifejezetten rendeli, hogy a pénzbüntetés a biztosítékból vonandó le, sőt annak elégtelensége esetén a fokozatosan felelős személyek magánvagyonából is fedezendő: ebből világos, hogy nemcsak a biztosíték, hanem a felelős személyek magánvagyona is tárgyilag szavatol a pénzbüntetésért, tekintet nélkül arra, hogy a felelős személyek melyike ellen folyt a bűnvádi eljárás. Nem állhat meg a semmiségi panasz indokolásában az Ítéletnek büntetést kiszabó része ellen felhozott azon érvelés sem, hogy miután a sajtótörvény egyes §-ai a Btk.-nek, illetőleg a BP. életbeléptetésével hatályon kivül helyeztettek, a sajtótörvény 30. §-ának 3. pontjának büntető rendelkezései most már csak a sajtótörvény 30., 31. és 35. §-aiban megjelölt személyekre alkalmazhatók ; hogy továbbá a sajtótörvény büntetései csak az ezen törvényben felsorolt bűncselekményekre szóltak, de az 1878 : V. tcz. delictumaira nem alkalmazhatók. Eltekintve ugyanis attól, hogy maga a sajtótör-